Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2024 (2-1436/2023;) ~ М-1018/2023 от 18.05.2023

Дело № 2- 16/ 2024 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001319-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Королевой А.Р.

с участием ответчика Демченко Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Афонюшкина А.В. к Демченко Р.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В Муромский городской суд поступил иск Афонюшкина А.В. к Демченко Р.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Определением судьи от 24 мая 2023 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Истец Афонюшкин А.В. в судебные заседания, назначенные на 02 и 09 апреля 2024 года, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Афонюшкина А.В. к Демченко Р.В. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                     О.Б. Синицына

2-16/2024 (2-1436/2023;) ~ М-1018/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Афонюшкин Алексей Валентинович
Ответчики
Демченко Римма ВАлентиновна
Другие
нотариус Муромского нотариального округа Мосина О.А.
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
24.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
02.04.2024Производство по делу возобновлено
02.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее