Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-355/2024 (2-1787/2023;) ~ М-1483/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-355/2024

УИД 33RS0017-01-2023-001960-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего         Стародубцевой А.В.,

при секретаре                 Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Т.А. к Крыловой Н.А., действующей в интересах <данные изъяты>, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Крылова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Крыловой Н.А., действующей в интересах <данные изъяты>., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, взыскании платы за коммунальные услуги за период с 1 ноября 2020 г. по ноябрь 2023 г. в размере 26125 рублей.

В обоснование иска указано, что в квартире, расположенной по адресу: <...> зарегистрированы Крылова Т.А., Гузанова Н.М., Гузанов В.Е., Гузанова В.Е., Крылова Е.М. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доле Крыловой Т.А., Гузановой Н.М., Гузанову В.Е., Крылову М.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ г.), Крыловой Е.М. Сын истца Крылов М.М. со своей семьей в спорной квартире не проживали. Обязанности по оплате коммунальных услуг родители ответчика Крыловой Е.М. не исполняли. Отец Крыловой Е.М. Крылов М.М. снят с регистрационного учета по причине смерти. Местом жительства <данные изъяты> следует считать место жительства ее матери Крыловой Н.А. по адресу: <...>.

Определением судьи от 19 декабря 2023 г. к участию в деле привлечен Собинский межрайонный прокурор (л.д. NN).

В судебное заседание истец Крылова Т.А., ответчик Крылова Н.А., действующая в интересах <данные изъяты> Собинский межрайонный прокурор не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Будучи своевременно извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец Крылова Т.А., ответчик Крылова Н.А., действующая в интересах <данные изъяты>, дважды, 9 февраля 2024 г. и 27 февраля 2024 г. не явились в судебное заседание (л.д. NN); доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела, назначенного в вышеуказанные даты, в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, суд признает необходимым исковое заявление Крыловой Т.А. к Крыловой Н.А., действующей в интересах <данные изъяты>, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Крыловой Т.А. (паспорт NN) к Крыловой Н.А. (паспорт NN), действующей в интересах <данные изъяты>, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий           А.В. Стародубцева