Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3552/2024 ~ М-2078/2024 от 23.04.2024

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года                                                                         адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Рогулевой Нине Васильевне, Рогулеву Анатолию Ивановичу, Рогулеву Олегу Анатольевичу, Рогулевой Елене Владимировне, Цыганской Олесе Александровне, Цыганской Елене Сергеевне в лице законного представителя Цыганской Олесе Александровне, Цыганскому Кириллу Станиславовичу в лице законного представителя Цыганской Олесе Александровне, о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от дата №... многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, литера «О», признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, литера «О», включен в государственную программу адрес «Переселение граждан из аварийного и признанного непригодным для проживания жилищного фонда», утвержденную постановлением адрес от дата №.... Согласно справки МП г.о. «ЕИРЦ» от дата №... о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении обшей площадью 52,8 кв.м., жилой площадью 24,00 кв.м. по адресу: адрес внутригородской район, адрес зарегистрированы: Рогулева Нина Васильевна дата года рождения, Рогулев Анатолий Иванович дата года рождения, Рогулев Олег Анатольевич дата года рождения, Рогулева Елена Владимировна дата года рождения, Цыганская Олеся Александровна дата года рождения, Цыганская Елена Станиславовна дата года рождения, Цыганский Кирилл Станиславович дата года рождения. В целях переселения Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам было предложено жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, общей площадью 58,70 кв.м. Ответчики не выразили согласия на переезд, что подтверждается актом. Предлагаемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным, отвечает требованиям жилищного законодательства, соответствует по площади жилому помещению, занимаемому ответчиками и расположено в черте адрес.

На основании изложенного истец просит выселить Выселить Рогулеву Нину Васильевну, Рогулева Анатолия Ивановича, Рогулева Олег Анатольевича, Рогулеву Елену Владимировну, Цыганскую Олесю Александровну, Цыганскую Елену Станиславовну, Цыганского Кирилла Станиславовича из жилого помещения обшей площадью 52,8 кв.м., жилой площадью 24 кв.м расположенного по адресу: адрес, Октябрьский внутригородской райи адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 58,7 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета по адресу: адрес - Рогулеву Нину Васильевну, Рогулева Анатолия Ивановича, Рогулева Олю Анатольевича, Рогулеву Елену Владимировну, Цыганскую Олесю Александровну, Цыганскую Елену Станиславовну, Цыганского Кирилла Станиславовича.

        Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – Завьялова Я.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В заключении помощник прокурора адрес Рыбкина В.С. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 06.11.2014 № 5889 многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, литера «О», признан аварийным и подлежащим сносу.

        Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

        Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного и признанного непригодным для проживания жилищного фонда», утвержденную постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019 № 179.

        Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета адрес.

        Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2007 г. №185 - ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ФЗ №316 от 17.12.2009 производится в соответствии со статьями 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

        Согласно статье 86 ЖК РФ дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

        Согласно статье 89 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

        Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ», от дата по адресу: адрес внутригородской район, адрес зарегистрированы: Рогулева Нина Васильевна, Рогулев Анатолий Иванович, Рогулев Олег Анатольевич, Рогулева Елена Владимировна, Цыганская Олеся Александровна, Цыганская Елена Станиславовна, Цыганский Кирилл Станиславович.

        Для переселения ответчикам было предложено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 58,70 кв. Ответчики свое согласие на переезд не выразили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

        Предлагаемое ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 58,70 кв., находится в собственности Департамента, являются благоустроенным, отвечает установленным требованиям жилищного законодательства и расположено в черте городского округа Самара.

        Общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании жилого помещения, непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

    Предоставляемое ответчикам жилое помещение обладает всеми коммуникациями, отвечает техническим требованиям, следовательно, соответствует принципам и правилам, установленным в статьях 86, 89 ЖК РФ для переселения граждан.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Рогулевой Нине Васильевне, Рогулеву Анатолию Ивановичу, Рогулеву Олегу Анатольевичу, Рогулевой Елене Владимировне, Цыганской Олесе Александровне, Цыганской Елене Сергеевне в лице законного представителя Цыганской Олесе Александровне, Цыганскому Кириллу Станиславовичу в лице законного представителя Цыганской Олесе Александровне, о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения- удовлетворить.

Выселить Рогулеву Нину Васильевну №...), Рогулева Анатолия Ивановича №... Рогулева Олега Анатольевича (№...), Рогулеву Елену Владимировну №... Цыганскую Олесю Александровну (№... Цыганскую Елену Станиславовну (№... Цыганского Кирилла Станиславовича №...) из жилого помещения расположенного по адресу: адрес, Октябрьский внутригородской райи адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Рогулевой Нины Васильевны №... Рогулева Анатолия Ивановича №... Рогулева Олега Анатольевича №...), Рогулевой Елены Владимировны №...), Цыганской Олеси Александровны (№...), Цыганской Елены Станиславовны №... Цыганского Кирилла Станиславовича (№...) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                                       п/п                                Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-3552/2024 ~ М-2078/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент управления имуществом г.о. Самары
Ответчики
Рогулев Анатолий Иванович
Рогулева Елена Владимировна
Рогулев Олег Анатольевич
Цыганская Олеся Александровна
Рогулева Нина Васильевна
Информация скрыта
Другие
Прокуратура Октябрьского района г. Самары
Управление МВД России по г. Самаре
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Бородина Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.08.2024Дело оформлено
27.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее