Дело № 1-396/2021
55RS0005-01-2021-003966-27
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2021 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Лимоновой К.В., с участием государственных обвинителей Бондаревой Е.В., Винтенко Ю.Д., подсудимого Зубкова А.В., защитника Изотовой Е.Г., потерпевшего Л.Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым
Зубков Александр Владимирович, <данные изъяты> ранее судим:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.10 до 03.13 часов Зубков А.В., находясь на автомойке «Быстро и Чисто» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем проворота личинки замка, незаконно проник в пульт № 6, предназначенный для временного хранения денежных средств, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 5 800 рублей, принадлежащие Л.Ю.В.., после незаконно проник в пульт № 5, предназначенный для временного хранения денежных средств, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 4 900 рублей, принадлежащие Л.Ю.В. Удерживая похищенные денежные средства, Зубков А.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Л.Ю.В.. материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей.
Подсудимый Зубков А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, оценивая которые, действия Зубкова А.В. суд квалифицирует по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. При этом суд исключает признак проникновения «в помещение», как излишне вмененный, что не требует исследования доказательств и не меняет фактических обстоятельств.
При назначении наказания подсудимому Зубкову А.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено, наличие у Зубкова А.В. судимостей, в силу п. «А» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с реальным исполнением. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку подсудимый в настоящее время нуждается в контроле со стороны специализированного государственного органа.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Ущерб по делу возмещен, а потому исковое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зубкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Зубкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Исковое производство прекратить.
Вещественные доказательства, возвращенные в ходе следствия, оставить по принадлежности, диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 07.09.2021 года.