Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 от 23.07.2021

Дело № 1-396/2021

55RS0005-01-2021-003966-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года                                     г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Лимоновой К.В., с участием государственных обвинителей Бондаревой Е.В., Винтенко Ю.Д., подсудимого Зубкова А.В., защитника Изотовой Е.Г., потерпевшего Л.Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

Зубков Александр Владимирович, <данные изъяты> ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.10 до 03.13 часов Зубков А.В., находясь на автомойке «Быстро и Чисто» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем проворота личинки замка, незаконно проник в пульт № 6, предназначенный для временного хранения денежных средств, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 5 800 рублей, принадлежащие Л.Ю.В.., после незаконно проник в пульт № 5, предназначенный для временного хранения денежных средств, откуда умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 4 900 рублей, принадлежащие Л.Ю.В. Удерживая похищенные денежные средства, Зубков А.В. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Л.Ю.В.. материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей.

Подсудимый Зубков А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, оценивая которые, действия Зубкова А.В. суд квалифицирует по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. При этом суд исключает признак проникновения «в помещение», как излишне вмененный, что не требует исследования доказательств и не меняет фактических обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому Зубкову А.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено, наличие у Зубкова А.В. судимостей, в силу п. «А» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с реальным исполнением. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку подсудимый в настоящее время нуждается в контроле со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Ущерб по делу возмещен, а потому исковое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Зубкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковое производство прекратить.

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе следствия, оставить по принадлежности, диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 07.09.2021 года.

1-396/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бондарева Е.В., Винтенко Ю.Д.
Другие
Зубков Александр Владимирович
Изотова Е.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Шевченко Игорь Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2021Передача материалов дела судье
03.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Провозглашение приговора
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее