Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2022 ~ М-2815/2022 от 23.09.2022

                                                                                                  Дело № 2-2828/2022

УИД 34RS0007-01-2022-004385-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                         23 декабря 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Барабанова Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что собственником АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА год по договору приватизации являлась ее мать ФИО1. С ДАТА ИЗЪЯТА по договору дарения ФИО1 передала квартиру ей в собственность.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 27.10.2009г. по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договор дарения, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и Бондаревой (Барабановой) Е.Ю. признан недействительным. Право собственности на квартиру восстановлено за ФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ее отец ФИО2, который заявление о вступлении в наследство не подавал, однако фактически принял наследство, проживал в квартире, принимал меры по сохранению имущества.

После смерти отца истец приняла меры по принятию наследственного имущества, его сохранению. С даты открытия наследства и до настоящего времени она несет бремя содержания имущества, производит оплату имущественного налога и коммунальных платежей, а также ремонт наследственного имущества. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке наследования после смерти ФИО1 и Барабанова Ю.А.

Истец Барабанова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Барабановой Е.Ю. – Белов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца.

Представитель истца Барабановой Е.Ю. – Белов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица - Управления Росреестра по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по существу заявленных исковых требований, согласно которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица - АО КИТ Финанс в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель 3-его лица - АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 13 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 – 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДАТА ИЗЪЯТА являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 17.09.2022г. (л.д.22) и копией технического паспорта спорного жилого помещения (квартиры) (л.д.104-105).

ДАТА ИЗЪЯТА между истцом Барабановой Е.Ю. (до ДАТА ИЗЪЯТА – Бондаревой) и ФИО1 заключен договор дарения квартиры, по которому ФИО1 подарила Барабановой Е.Ю. (до ДАТА ИЗЪЯТА – Бондаревой) спорную квартиру по АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанный договор дарения квартиры зарегистрирован в УФРС по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.106-107).

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу заочным решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по иску ФИО1, ФИО2 к Барабановой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании договора дарения квартиры недействительным (л.д.19-21).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенным по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по иску ФИО1, ФИО2 к Барабановой Е.Ю. о признании договора дарения квартиры недействительным, признан недействительным договор дарения АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и Бондаревой (Барабановой) Е.Ю. и зарегистрированный в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество ДАТА ИЗЪЯТА. За ФИО1 восстановлено право собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.19-21).

Истец Барабанова Е.Ю. является дочерью ФИО1 и ФИО2, ранее имела фамилию Бондарева, которую изменила на фамилию Барабанова в ДАТА ИЗЪЯТА года, что подтверждается свидетельством о рождении Барабановой Е.Ю. (л.д.10) и свидетельством о перемене имени (л.д.11).

ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО1 (л.д.8).

Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершей ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не открывалось.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО2 (л.д.9).

Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не открывалось.

После смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, площадью 57 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Поскольку истец Барабанова Е.Ю. является наследником по закону после смерти ФИО1 и ФИО2, фактически приняла наследственное имущество после смерти родителей, приняв меры по его сохранению и содержанию, что подтверждается договорами и чеками на приобретение строительных материалов, дверей, квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги и налога, копией лицевого счета по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой в спорной квартире отсутствует задолженность по оплате ЖКУ, копией паспорта истца с отметкой о регистрации в спорной квартире (л.д.12-18, 27, 42-43).

При таких обстоятельствах, исковые требования Барабановой Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Барабановой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 57 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТА и ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                  Д.А. Шипаева