УИД 50RS0№-81
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 апреля 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре – помощнике ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Наследниками по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются: истец ФИО7, брат ФИО3, отец- ФИО4 по 1/3 доле за каждым. Все остальное имущество завещала ФИО4
ФИО4 было написано заявление об отказе в причитающейся ему доле в праве на квартиру в пользу ФИО7 и ФИО3, подлинность подписи засвидетельствовано нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №-н/50-2020-11-662.
В декабре 2022 заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру противоречит ст. 1161 ГК РФ.
Заявитель данный отказ считает незаконным и необоснованным.
Просит признать незаконным постановление нотариуса Истринского нотариального округа <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №-н/50-2022-1, обязать нотариуса выдать ФИО8 в рамках наследственного дела № свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6
Представитель заявителя по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования поддержал.
Заинт. лицо: нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела (л.д.23).
Суд, выслушав сторону заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, согласно которому она завещает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу ФИО10, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доли каждому, все остальное имущество завещает ФИО4, данное завещание удостоверено нотариусом Истринского нотариального округа ФИО2, зарегистрировано в реестре №-н/50-2019-15-486 (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, у нотариуса ФИО2 заведено наследственное дело №.
ФИО4 было написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в причитающейся ему доле в праве на квартиру в пользу ФИО7 и ФИО3 (л.д.37 оборотная сторона), указанное заявление зарегистрировано в реестре №-н/50-2020-11-662.
В декабре 2022 заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, зарегистрированный в реестре под №-н-50-2022-1, поскольку заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру противоречит ст. 1161 ГК РФ (л.д.16-17).
Заявитель данный отказ считает незаконным и необоснованным, поскольку имеет право на получение свидетельства на наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1/3 доля- в силу прямого указания в завещании, 1/6 долю- в связи с отказом ФИО4 от своей части наследства).
В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Нотариусы совершают следующие нотариальные действия:
27) выдают свидетельства о праве на наследство.
Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.
Согласно ст. 1161 ГК РФ:
1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).
Таким образом, доля отпавшего наследника по завещанию ФИО11 переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление нотариуса вынесено законно, поскольку доля отпавшего наследника по завещанию ФИО11 переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2023░.