Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2023 ~ М-52/2023 от 16.01.2023

дело 2-243/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чишмы РБ                        14 марта 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Вьюговой З.И.,

с участием истца Саитовой Р.Р., ее представителя – адвоката Давлетшина р. Р., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ серии №,

представителя ответчика Иващенко М.В. – адвоката Гордеевой А.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ серии №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитовой Р. Р. к Иващенко М. В. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого дома, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Саитова Р.Р. обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Иващенко М. В. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого дома, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание ответчик Иващенко М.В., извещенная в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела, не явилась; представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в связи с тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, представив копию своего паспорта с данными о регистрации.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащего извещённого ответчика.

В судебном заседании истец Саитова Р.Р., ее представитель – адвокат Давлетшин Р.Р. не возражали против удовлетворения ходатайства ответчика.

Представитель ответчика Иващенко М.В. – адвокат Гордеева А.В. ходатайство своего доверителя поддержала.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов гражданского дела, Саитова Р.Р. обратилась с иском к Иващенко М. В. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого дома, взыскании судебных расходов, который подлежит рассмотрению судом по правилам статьи 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

По запросу суда ОВМ ОМВД России по <адрес> представлена адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ № года, согласно которой Иващенко М.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По представленной ответчиком копии паспортных данных следует, что Иващенко М.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

В силу пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, иск Саитовой Р. Р. к Иващенко М. В. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого дома, взыскании судебных расходов, подлежит рассмотрению Уфимским районным судом Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Саитовой Р. Р. к Иващенко М. В. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого дома, взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                             Касимова Ч.Т.