Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2013 ~ М-802/2013 от 13.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Дюртеевой Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Зотовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/13 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Заячниковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Заячниковой А.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до ****год на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере <...> % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <...> руб. производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. Истец свои обязательства по перечислению кредита исполнил. ****год дополнительным соглашением № к кредитному договору по соглашению сторон изменен график погашения кредита – даты и размеры ежемесячных платежей, увеличен срок кредитного договора. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. За весь период действия кредитного договора ответчиком были произведены гашения основного долга на сумму <...> руб., начисленных процентов на сумму <...> руб., пени за просрочку исполнения обязательств на сумму <...> руб. По состоянию на ****год. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...> руб., в том числе задолженность по основному долгу <...> руб., по процентам <...> руб., по пене <...> руб. Истец уменьшил размер предъявленной неустойки до <...> руб.

Просит суд взыскать с Заячниковой А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ****год № в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб.; задолженность по процентам – <...> руб.; пени – <...> руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Зотова В.А., действующая по доверенности, предъявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Заячникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) /банк/, и Заячниковой А.А. /заемщик/ заключен кредитный договор № от ****год., по условиям которого размер кредита составил <...> руб., срок кредита – <...> месяцев, целевое использование – <...>, процентная ставка по кредиту – <...> % в год, величина ежемесячного взноса на ТБС /текущий банковский счет/ для последующего гашения кредита /величина аннуитетного платежа/ - <...> руб., дата ежемесячного платежа по кредиту – по <...> число каждого месяца, начиная с ****год., дата окончательного гашения кредита – ****год., номер текущего банковского счета – <...>.

В соответствии с п.п. <...> договора банк при заключении настоящего договора открывает заемщику ТБС для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита; зачисления заемщиком и/или третьими лицами в пользу заемщика ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности, начисленных процентов, комиссий, установленных настоящим договором, безналичной оплаты стоимости товаров.

Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, размер которых указан в параметрах кредита по настоящему договору /<...> в год/.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ****год по ****год «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) перечислил Заячниковой А.А. <...> руб. на счет №.

В соответствии с п. <...> Договора первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключен настоящий договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора.

Заемщик обязан вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего договора. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения настоящего договора, которая указывается в параметрах настоящего договора.

Погашение кредитной задолженности, а также неустойки, предусмотренной настоящим договором, осуществляется банком путем безакцептного списания с ТБС заемщика денежных средств.

Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в уплату кредита, процентов и комиссий. Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.

Судом установлено, что ****год между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Заячниковой А.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ****год г., согласно условий которого параметры кредита в кредитном договоре изложены в следующей редакции: размер кредита – <...> руб., срок кредита – <...> мес.; ставка по кредиту – <...> %; дата ежемесячного по кредиту – по <...> число каждого месяца, начиная с ****год., согласно графику погашения кредита; дата окончательного гашения кредита - ****год

Согласно расчету исковых требований за период с ****год. по ****год. ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму <...>., суммы начисленных процентов <...> руб., суммы пени за просрочку исполнения обязательств <...> руб., комиссии за ведение ссудного счета <...>. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ****год составляет: основной долг – <...> руб., проценты – <...> руб., пени – <...> руб.

Наличие задолженности по основному долгу, процентам в указанном размере подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ****год по ****год., ответчиком представленный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, поэтому может быть положен в основу решения суда.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.<...> Договора неустойка подлежит начислению из расчета <...>% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом представлен расчет задолженности по пени в сумме <...> руб., указанный расчет произведен верно, требования ко взысканию заявлены, с учетом уменьшения размера неустойки, в размере <...> руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. на реализацию требования ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание сумму задолженности, суд приходит к выводу, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца по кредитному договору от ****год. до <...> руб., во взыскании пени в размере <...> руб., отказать.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, принимая во внимание положения ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с Заячниковой А.А.задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб.; проценты – <...> руб.; пени – <...> руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены частично в размере <...> руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб., во взыскании государственной пошлины в размере <...> руб. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Заячниковой А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ****год №: основной долг – <...> руб.; задолженность по процентам – <...> руб.; пени – <...> руб., всего взыскать <...> руб.

В удовлетворении исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) о взыскании с Заячниковой А.А. неустойки в размере <...> руб., отказать.

Взыскать с Заячниковой А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере <...> руб., во взыскании государственной пошлины в размере <...> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца.

Судья: Е.В. Хамди