Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-139/2022 от 24.02.2022

УИД 11RS0002-01-2022-000611-18

Дело № 1-139/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон

«21» апреля 2022 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Воркутинского транспортного прокурора Ильина А.В.,

подсудимой Фоминой Т.Н.,

адвоката Луценко В.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от 21.04.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фоминой Татьяны Николаевны, родившейся <адрес>, ранее не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 января 2022 года в период времени с 04 часов 08 минут до 10 часов 00 минут, в пути следования скорого поезда ... сообщением «Санкт-Петербург-Воркута» на участке Северной железной дороги Республики Коми от станции «Инта - 1» (координаты N ...) до станции «Воркута» (координаты N ...), Фомина Т.Н., следуя на месте ... пассажиром плацкартного вагона ... (заводской ...), находясь в своем купе ..., увидела на нижней полке места ... мобильный телефон марки «...», IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., находящийся в чехле темно-синего цвета, принадлежащий пассажирке данного вагона Б., вышедшей на станции «Инта-1», и, имея внезапно возникший умысел на хищение мобильного телефона, достоверно зная, что мобильный телефон ей не принадлежит, а принадлежит лицу, следовавшему ранее в составе данного поезда, осуществляя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что другие пассажиры не наблюдают за ее действиями, путем свободного доступа, незаконно, тайно, умышленно, с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия, взяла с нижней полки места ..., расположенной в купе ... вагона ... (заводской ...) мобильный телефон марки «...», IMEI 1: ..., IMEI 2: ... стоимостью 9 433 рублей 32 копейки, находящийся в чехле темно-синего цвета, с защитным стеклом, с инструментом для извлечения сим-карты, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ..., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, спрятав под матрас верхней полки места ..., расположенной в купе ... указанного выше вагона. Затем, Фомина Т.Н., 26.01.2022 года около 09 часов 00 минут, следуя в купе ... вагона ... (заводской ...) скорого поезда ...Я сообщением «Санкт-Петербург-Воркута» на участке Северной железной дороги, <адрес>, Республики Коми, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что потерпевшая не вернулась за своим мобильным телефоном, вынула его из - под матраса и спрятала в свою сумку, тем самым умышленно, незаконного похитила его, после чего с похищенным имуществом по прибытию поезда на станцию Воркута с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Указанными преступными действиями Фомина Татьяна Николаевна, <дата> года рождения причинила Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 433 рублей 32 копейки.

Согласно имеющегося в материалах дела заявления, потерпевшей Б. подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Фомина Т.Н. возместила материальный и моральный ущерб в полном объеме, претензий к ней она не имеет, подсудимая принесла ей извинения, и они примирились.

Подсудимая ходатайство потерпевшей поддержала, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как она в содеянном раскаялась, материальный ущерб возместила в полном объёме, принесла свои извинения потерпевшей, потерпевшая ее простила, они с ней примирились.

Адвокат настаивал на удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Подсудимая совершила, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление средней тяжести, ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением и моральный вред потерпевшей возместила в полном объеме, примирилась с потерпевшей, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на основании вышеизложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фоминой Татьяны Николаевны, родившейся ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой Фоминой Татьяне Николаевне в виде подписки о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «...», IMEI 1: ..., IMEI 2: ... в чехле темно-синего цвета, с защитным стеклом с инструментом для извлечения сим-карты, с сим-картой ПАО «МТС» ..., упаковочная коробка из-под мобильного телефона «...» IMEI 1: ..., гарантийный талон в виде книжки, краткое руководство пользователя на мобильный телефон, товарный чек от <дата>, выданные на ответственное хранение законному владельцу - по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности Б.

Освободить Фомину Татьяну Николаевну от оплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Иванов