Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ M-192/2023 от 07.02.2023

                                                                                               Дело № 2-1026/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                                                            г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" к Ермолину М. В. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (далее – МФК "ЦФП") обратилась в суд с исковым заявлением к Ермолину М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 30 апреля 2021 года в сумме 30 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 01 мая 2021 года по 16 января 2023 года в сумме 45 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита на сумму 30 000 рублей. Денежные средства были перечислены на банковскую карту Ермолина М.В. через платежную систему "Монета.ру". Срок пользования займом составлял 180 календарных дней, при этом заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 68 166 рублей в срок до 27 октября 2021 года. Однако, Ермолин М.В. до настоящего времени не выполнил взятые на себя обязательства, основной долг и проценты за пользование кредитом не вернул. Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, положения Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон № 151-ФЗ), просит суд взыскать с Ермолина Е.В. задолженность по договору потребительского займа № № от 30 апреля 2021 года в сумме 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 мая 2021 года по 16 января 2023 года в сумме 45 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

30 апреля 2021 года между МФК "ЦФП" и Ермолиным М.В. заключен договор займа № №, согласно условиям которого Ермолину М.В. был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком на 180 дней, с процентной ставкой 360.094 % годовых, с установлением даты полного погашения займа 27 октября 2021 года в сумме 68 166 рублей. Согласно условиям договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор праве начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждено, что 30 апреля 2021 года года на основании вышеуказанного договора займа, Ермолиным М.В. был получен заём в размере 30 000 рублей путем перечисления их на банковскую карту.

Доказательств, оспаривающих факт получения денежных средств, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, поскольку сумма займа по договору была получена ответчиком, однако в установленный договором срок полностью не была возвращена, суд приходит к выводу, что сумма непогашенной задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования МФК "ЦФП" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика в порядке ст.ст. 98,100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ермолина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 29, корпус 5, помещение 1, ком. 10, ИНН 7727480641, ОГРН: 1217700621709), задолженность по договору потребительского займа № № от 30 апреля 2021 года в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 01 мая 2021 года по 16 января 2023 года в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.

    Председательствующий: Г.С. Атаманюк