Дело № 5-77/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 20 марта 2023 г.
Судья Нерюнгринского городского суда <адрес> Терешкина Е.Г., с участием Перетяки В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Перетяки В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>; паспорт РФ серии <данные изъяты>, выдан ОВД Алданского улуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Перетяка В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД <адрес> оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ножевого ранения гражданину Перетяке В.В., в квартире № дома № по <адрес> был установлен Перетяка В.Г., который согласился проехать в служебном автомобиле в ОМВД <адрес> для дачи объяснений по вышеуказанному материалу проверки, однако, в пути следования стал грубо отвечать сотрудниками полиции, ведя себя при этом агрессивно и пытаясь совершить членовредительство с целью покончить жизнь самоубийством, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Перетяка В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал и показал, что он действительно вел себя грубо в служебном автомобиле ОМВД, так как был на эмоциях из-за случившегося и в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН ОМВД <адрес> в отношении Перетяки В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются: рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД <адрес> Ж. и Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в ходе проведения ОРМ по материалу проверки сообщения о причинении ножевого ранения Перетяки В.В., ими был установлен Перетяка В.Г., который в пути следования в служебном автомобиле в ОМВД <адрес> стал грубо им отвечать на вопросы, вел себя агрессивно, пытался совершить членовредительство, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину.
В соответствии с п.13. ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Перетяка В.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Перетяки В.Г., судья учитывает признание им своей вины.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного Перетякой В.Г. правонарушения, а также исходя из данных о его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Перетяку В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г. Терешкина