Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2022 от 20.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Другов Андрей Сергеевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 64055 в должности старшего оператора (БЛА) отделения (специального воздействия на роботехнические системы) центра (специального воздействия), воинское звание – ефрейтор, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>,

установил:

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 без назначения врача употребил наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из поступившего в суд заявления ФИО2 следует, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, помимо признания им вины, установлены следующими доказательствами:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов в <адрес> ФИО2 выкурил сигарету, которая содержала наркотики;

протоколом внезапного обследования (скрининга) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в биологических объектах ФИО2 выявлен положительный тест на марихуану;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в биологическом объекте (моче) ФИО2 обнаружено содержание метаболита наркотического средства тетрагидроканнабинола и установлено состояние опьянения ФИО2 ;

письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является военнослужащим войсковой части 64055.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При этом, поскольку совершенное ФИО2 административное правонарушение выявлено военнослужащим военной полиции, то в силу ст. 75 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, решение вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности входит в компетенцию военного коменданта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░) (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░