Определение по делу № 12-88/2022 от 28.03.2022

28RS0---26

Дело № 12-88/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Свободный                                                                             28 июня 2022 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Говенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.

с участием представителя ООО «Газпром Переработка Благовещенск»          Поповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе представителя ООО «Газпром переработка Благовещенск» Поповой К.В. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Газпром переработка Благовещенск»,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 марта 2022 года юридическое лицо – ООО «Газпром переработка Благовещенск», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Газпром переработка Благовещенск» – Попова К.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Газпром переработка Благовещенск» отменить, а производство по делу прекратить.

    Представитель ООО «Газпром Переработка Благовещенск» Попова К.В. не возражала против передачи материалов дела с жалобой по подсудности в Благовещенский городской суд --.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Аналогичный порядок рассмотрения дела подлежит при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что оспариваемое постановление вынесено старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора по адресу: --, то в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба представителя ООО «Газпром переработка Благовещенск» Поповой К.В. подлежит рассмотрению Благовещенским городским судом --, то есть по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь положениями ст. 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу представителя ООО «Газпром переработка Благовещенск» Поповой К.В. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Газпром переработка Благовещенск», передать по подсудности в Благовещенский городской суд --.

Судья                                                                                                                          С.А. Говенко