Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2776/2024 ~ М-1770/2024 от 15.04.2024

Дело №2-2776/24

№50RS0033-01-2024-003043-30

                                                           РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алешкиной Е.В.,

с участием ответчиков Бичуриной М.А., Бичурина Н.М., Меньшениной Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16ДД.ММ.ГГГГ.р. и их представителя, действующей по доверенности Бариновой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Бичурину Рустаму Марсельевичу взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        установил:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № , которое было заключено в офертно-акцептной форме и по условиям которого Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в сумме 160.000 руб. Указанная сумма, а также проценты за пользование кредитом (33,99%) подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца. Однако заемщик свои обязательства не исполнял, платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не выплачивал.

            Истец указывает, что свои обязательства по заключенному договору Банк выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не выполняет. Таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет 120.603.49 руб., из которых: сумма основного долга 106.050 руб., сумма процентов за пользование кредитом 13.333,19руб., неустойка 1.220,30 руб.

            По имеющейся информации ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

            Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и условия договора, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 – как наследника указанную задолженность вместе с расходами по госпошлине в сумме 3612,07 руб., а также просит установить круг иных наследников, если таковые имеются.

            В ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а в случае неявки ответчика – в заочном производстве.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.: мать – Бичурина Муслима Абдрахмановна, сын Бичурин Наиль Марсельевич, Меньшенина Екатерина Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

             В судебном заседании ответчики Бичурина Муслима Абдрахмановна, Бичурин Наиль Марсельевич, Меньшенина Екатерина Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения исковые требования признали полностью, возражений по существу спора не имеют.

            Ответчик Бичурин Р.М. в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о направлении ему судебных повесток, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании                                  № , которое было заключено в офертно-акцептной форме и по условиям которого Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в сумме 160.000 руб. Указанная сумма, а также проценты за пользование кредитом (33,99%) подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца. Однако заемщик свои обязательства не исполнял, платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не выплачивал.

            Истец указывает, что свои обязательства по заключенному договору Банк выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не выполняет. Таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет 120.603.49 руб., из которых: сумма основного долга 106.050 руб., сумма процентов за пользование кредитом 13.333,19руб., неустойка 1220,30 руб.

            По имеющейся информации ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

            Истцом заявлен иск к ФИО2, но определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены другие наследники к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.: мать – ФИО4, сын ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом получена копия наследственного дела (нотариус ФИО12), из которого следует, что заявления о вступлении в права наследования подали все перечисленные выше наследники и наследственная масса состоит из квартиры по адресу <адрес> денежных средств на банковский счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ. Тинькофф Банк и все наследники получили свидетельства о праве на наследство на ? долю каждый в праве на квартиру и денежные средства наследодателя.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

           В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

           Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

           Согласно ст.ст.1112,1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

            Поскольку на день смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти, которое было принято ответчиками.

           В судебном заседании ответчики исковые требования признали полностью, о чем выдали суду соответствующие заявление и данное признание иска принято судом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.

            На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.8,11,12,309,310,323,819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67 194-198 ГПК РФ суд,

                                                         РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» (░░░: 7728168971) – ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░> (), ░░░9░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 120.603.49 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 106.050 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13.333,19░░░., ░░░░░░░░░ 1220,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3612,07 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 124.215,56 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 56 ░░░.).

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

2-2776/2024 ~ М-1770/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа-Банк
Ответчики
Меньшенина Екатерина Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего Бичурина Данияра Марселевича
Бичурин Рустам Марсельевич
Бичурин Наиль Марсельевич
Бичурина Муслима Абдрахмановна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Кукушкина Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Подготовка дела (собеседование)
13.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее