Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2023 от 01.06.2023

К делу № 1-230/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001778-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Крымск                            «31» августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Ляха Д.Г.,

с участием государственного обвинителя     –

помощника Крымского межрайонного прокурора        Пустоварова В.О.,

подсудимого                                 Бережного М.С..,

защитника подсудимого Бережного М.С. – адвоката Крымского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края – Занина А.С., представившего удостоверение от 07.09.2021 года и ордер от 05.07.2023 года,

при секретаре судебного заседания                 Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Бережного Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бережной М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2022 года около 21 часа 00 минут, Бережной М.С. находился в продуктовом магазине, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес> где на прилавке увидел сумку внутри которой находился смартфон и кошелек, принадлежащие Мага З.Ю. и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного смартфона и кошелька.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель 29 ноября 2022 года в 21 час 00 минут, находясь в продуктовом магазине расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осмотревшись по сторонам, убедившись, что его действия носят тайное характер, из сумки, лежащей на прилавке похитил смартфон Redmi 9С NFC Lavender Purple 4 GB RAM 128 GB ROM” IMEI1: , IMEI2: , стоимостью 11 721 рублей 00 копеек, с сим картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером , не имеющей материальной ценности, кошелек не имеющей материальной ценности внутри которого находились денежные средства в сумме 500 рублей.

Завладев похищенным Бережной М.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Мага З.Ю. значительный ущерб на сумму 12 221 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бережной М.С. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого Бережного М.С. – адвокат Занин А.С. в судебных прениях заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Бережному М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Бережной М.С. поддержал заявленное его защитником ходатайство.

Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела и применения в отношении подсудимого Бережного М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Мага З.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. 20.05.2023 в Крымский районный суд от потерпевшей Мага З.Ю. поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, так как проживает в Республике Украина и возвращаться не собирается, при этом просила назначить Бережному М.С. наказание на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным освободить подсудимого Бережного М.С. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Бережной М.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, возместил ущерб, причиненный преступлением.

С учетом данных обстоятельств, а также исходя из фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности и имущественного положения подсудимого Бережного М.С., суд считает возможным его исправление без применения мер уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого Бережного М.С., который имеет официальный доход в размере около 70 000 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, в отношении подсудимого Бережного М.С., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04181518190), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000010, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011800, ░░░ 2337016636, ░░░ 233701001, ░░░ 010349101, ░░░ 18811603121010000140, ░░░░░ 03625000, ░░░░ 08641135, ░░░░ 1022304063352, ░░░░░ 84.24.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-230/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ответчики
Бережной Максим Сергеевич
Другие
Занин Александр Сергеевич
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Лях Дмитрий Георгиевич
Дело на сайте суда
krimsk--krd.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
23.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Производство по делу возобновлено
31.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее