Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 от 01.02.2024

           Дело № 1-22/2024

64RS0036-01-2024-000087-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года                                                                                            р.п.Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Серейчикаса М.В.,

подсудимого Балабанова В.Г. и его защитника – Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 026414 от 15 февраля 2024 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Татищевского районного суда Саратовской области материалы уголовного дела в отношении:

Балабанова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, судимого

18 января 2011 года приговором Татищевского районного суда Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 5 месяцев, освобожден по отбытии наказания 29 января 2018 года;

14 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, освобожден по отбытии наказания 12 мая 2023 года;

13 декабря 2023 года приговором Татищевского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, наказание отбыто не полностью, осталось к отбытию 292 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Балабанов В.Г. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 07 минут, у Балабанова В.Г., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из сетевого магазина, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом Балабанов В.Г. имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Балабанов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 07 минут по 21 час 10 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где взял со стеллажа одну бутылку водки «Талка», объемом 1 литр стоимостью 397 рублей 30 копеек, которую спрятал под одежду, надетую на нем. Далее Балабанов В.Г. пошел к выходу из магазина, однако в этот момент преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены сотрудниками магазина, которые увидели, как Балабанов В.Г. спрятал вышеуказанную бутылку водки себе под одежду.

        Балабанов В.Г., не останавливаясь на достигнутом, понимая, что его действия носят уже открытый характер, так как они были обнаружены сотрудниками магазина, реализовывая свой преступный умысел на хищение чужого имущество, продолжая удерживать при себе одну бутылку водки «Талка», объемом 1 литр стоимостью 397 рублей 30 копеек, в указанный период времени вышел из магазина, тем самым открыто похитил указанное чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 397 рублей 30 копеек. Далее Балабанов В.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Балабанов В.Г. свою вину в свершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, подтвердил достоверность оглашенных в судебном заседании своих показаний, данных им в ходе дознания, показаний свидетелей и материалов уголовного дела.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подозреваемого Балабанова В.Г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут, он находился у своего знакомого ФИО12 по адресу: <адрес>. В это время ему захотелось выпить алкоголя, а так как денег у него не было, то он решил сходить в магазин «Пятерочка» и похитить там бутылку водки. С этой целью, в вышеуказанный период времени, он вышел из дома его друга по вышеуказанному адресу и пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Он понимал, что магазин оборудован камерами видеонаблюдения, и даже если его сразу не задержат, то потом найдут, но его это не остановило, он очень хотел выпить водки, так как у него было сильное похмелье. Также ему было безразлично увидят ли его противоправные действия сотрудники магазина или нет. Подойдя к вышеуказанному магазину «Пятерочка», он зашел внутрь, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, посмотрел чтобы рядом с ним не было ни одного сотрудника, так как его бы сразу задержали, и он не смог бы выпить водки, после чего взял с полки бутылку водки «Талка» объемом 1 литр и спрятал ее под одеждой. Затем быстрым шагом он вышел из магазина, при этом он не знал увидел ли кто-то из сотрудников магазина как он прячет бутылку водки, ему это было безразлично, так как отдавать бутылку водки он не собирался. По пути к выходу из магазина, в районе кассы, его остановила сотрудница магазина и потребовала вернуть похищенный товар. На что он ответил, что у него ничего нет. Она попросила его распахнуть куртку и показать, что он и сделал. В этот момент она заметила у него под курткой похищенную им бутылку водки «Талка» объемом 1 литр, и потребовала от него ее вернуть. Но он ничего возвращать не собирался, снова спрятал вышеуказанную бутылку водки под курткой и быстрым шагом направился к выходу из магазина. Сотрудник магазина не смогла его остановить, и он, выйдя из магазина, пошел обратно домой к ФИО12 Сотрудник магазина ему вслед кричала, чтобы он отдал похищенный товар, но ему было на это безразлично, ничего возвращать он не собирался. Придя к ФИО12 по вышеуказанному адресу, он достал похищенную им бутылку водки «Талка» объемом 1 литр, и распил ее с ним. Откуда он взял бутылку водки он ФИО12 не говорил. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал (том № 1 л.д. 49-52);

- показания представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале января ему поступил звонок от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут неизвестный мужчина совершил открытое хищение имущества, а именно бутылки водка «Талка» объемом 1 литр, стоимостью 397 рублей 30 копеек, который в последствии был задержан сотрудниками полиции. Материальный ущерб причиненный ООО «Агроторг» является для организации незначительным, в данный момент Балабанов В.Г. возместил причиненный ООО «Агроторг» ущерб в полном объеме, оплатив денежные средства в кассу магазина (том № 1 л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где она зашла в подсобное помещение, в котором расположен монитор с камерами видеонаблюдения торгового зала. На одной из камер, расположенной в алкогольном отделе, она увидела, как мужчина в коричневой куртке взял с верхней полки с алкогольной продукцией бутылку водки «Талка» объемом 1 литр, и спрятал под курткой, надетой на нем. Далее данный мужчина пошел в сторону выхода из магазина. Она побежала к директору магазина Свидетель №2, которой рассказала о случившемся. Свидетель №2 сразу остановила неизвестного гражданина в коричневой куртке и попросила отдать похищенную им бутылку водки. На что вышеуказанный неизвестный мужчина сказал, что он ничего не брал, но Свидетель №2 попросила расстегнуть куртку и показать, что он и сделал. Когда он расстегнул куртку, то было видно, что у него там находится похищенная им бутылка водки «Талка» объемом 1 литр. Свидетель №2 потребовала вернуть данную бутылку водки, на что вышеуказанный неизвестный мужчина снова спрятал ее под куртку и быстрым шагом пошел на выход из магазина. Свидетель №2 стала кричать ему, чтобы он отдал бутылку водки или она вызовет полицию, так же она пыталась остановить вышеуказанного неизвестного мужчину, но он не обращал на нее внимания, и вышел из магазина, скрывшись в неизвестном направлении. Свидетель №2 вызвала полицию (том            № 1 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, когда в магазин зашел мужчина в коричневой куртке, и сразу прошел в сторону алкогольной продукции. Что он там делал, она не знает, но через некоторое время к ней подошла Свидетель №1, которая сообщила о том, что вышеуказанный неизвестный мужчина взял бутылку водки «Талка» объемом 1 литр и спрятал ее под курткой. В этот момент она увидела, как данный мужчина идет на выход из магазина. Она подошла к нему и потребовала вернуть похищенную бутылку водки, на что он ответил, что он ничего не брал. Она потребовала от него расстегнуть куртку и показать, что он и сделал. В этот момент у него под курткой она увидела похищенную бутылку водки «Талка» объемом 1 литр. Она сказала ему, чтобы он ее вернул на место или оплатил, на что мужчина снова спрятал бутылку под курткой и быстрым шагом пошел на выход из магазина. Она пыталась его остановить, хватая его за руку и требуя от него вернуть похищенную водку, но он не реагировал и быстро вышел из магазина, скрывшись в неизвестном направлении. Она сразу позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Похищенная бутылка водки «Талка» объемом 1 литр на тот момент без учета НДС стоила 397 рублей 30 копеек (том № 1 л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно со знакомым Балабановым В.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное.Через некоторое время у них алкоголь закончился, и Балабанов В.Г. сказал, что принесет алкоголь, но откуда он его возьмет он не сказал, были ли у него деньги или нет, он не знает. В период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Балабанов В.Г. куда-то ушел за алкоголем и вернулся он примерно в период времени с 21 час 10 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. С собой он принес не открытую бутылку водки «Талка» объемом 1 литр. Где он ее взял он не знает, и Балабанов В.Г. ему об этом не говорил. Они распили с ним данную бутылку водки, а пустая бутылка осталась стоять на столе у него дома. После чего примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции, которые сказали ему, что вышеуказанная бутылка водки была похищена Балабановым В.Г. в магазине «Пятерочка» <адрес>. Балабанов В.Г. это не отрицал и признался в совершенном им преступлении. После чего он дал объяснение и с его согласия был проведен осмотр места происшествия в его квартире, в ходе которого вышеуказанная пустая бутылка водки была изъята (том № 1 л.д. 31-32).

Суд находит изложенные выше показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии друг с другом и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

    - сообщением КУСП № 39 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в д/ч поступило телефонное сообщение от директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Свидетель №2 о том, что неизвестный мужчина совершил хищение бутылки водки «Талка» (том № 1. л.д. 7);

    - отношением КУСП № 44 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что директор Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 находясь в магазине, расположенном по адресу: р.<адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 30 копеек без учета НДС (том № 1. л.д. 10);

    - справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:                     <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 397,3 рубля без учета НДС (том № 1. л.д. 11);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Свидетель №2 указала на место хищения бутылки водки «Талка» объемом 1 литр. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (том № 1 л.д. 15-21);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята пустая бутылка из-под водки «Талка» объемом 1 литр. Со слов Балабанова В.Г. именно данную бутылку он похитил из магазина «Пятерочка» и выпил. В ходе осмотра была изъята пустая бутылка из-под водки «Талка» объемом 1 литр (том № 1 л.д. 24-29);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. На данном диске имеется видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, как гражданин похищает бутылку водки. Данный диск приобщен к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 33-41);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пустая бутылка из-под водки «Талка» объемом 1 литр, изъятая при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Данная бутылка приобщена к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 59-61).

Указанные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям перечисленных выше лиц, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил подлинность и достоверность названных выше материалов уголовного дела.

    Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, сопоставляя их с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела, суд считает их правдивыми. Показания Балабанова В.Г. согласуются с показаниями других лиц и материалами уголовного дела, указывают на одни и те же факты, изложенные в описательной части приговора и детализируют их, представляя собой совокупность надлежащих доказательств, достаточную для установления истинных обстоятельств.

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании совокупности всех вышеперечисленных доказательств, суд пришел к выводу о виновности Балабанова В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, их тщательного анализа, судом достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что           ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 07 минут              Балабанов В.Г., действуя умышленно, находясь в помещении магазина, осознавая, что действует открыто, игнорируя требования окружающих лиц, похитил из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, бутылку водки «Талка» объемом 1 литр, которой распорядился впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 397 рублей 30 копеек.

Указанные выше действия Балабанова В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом также, тщательно изучена личность подсудимого.

Так, в соответствии со сведениями медицинского учреждения ГУЗ СО «ОКПБ Святой Софии» от 16 января 2024 года подсудимый Балабанов В.Г. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (том № 1 л.д.140). В судебном заседании Балабанов В.Г. участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы, его поведение и высказывания полностью соответствовали обстановке судебного разбирательства, в связи с чем, суд не сомневается во вменяемости подсудимого и считает его подлежащим уголовной ответственности.

Автором обвинительного заключения, а также государственным обвинителем в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Балабанову В.Г., указано активное способствование расследованию преступления, со ссылкой на протокол допроса            Балабанова В.Г. в качестве подозреваемого от 23 января 2024 года, однако, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо существенных действий со стороны Балабанова В.Г. по способствованию раскрытию и расследования преступления не установлено, а личность виновного была установлена сотрудниками полиции в короткий промежуток времени по информации сотрудников магазина, в связи с чем, суд полагает, что данное обстоятельство не относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балабанову В.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Балабанову В.Г., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Квалифицируя действия Балабанова В.Г. таким образом, суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, открыто, то есть очевидно для продавца магазина похитил бутылку водки, после чего вышел из магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и не реагируя на требования продавца о возвращении похищенного, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, который характеризуется отрицательно, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Суд принимает во внимание нормы ч. 1 ст. 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Балабанов В.Г. совершил указанное выше преступление при наличии рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является простым, так как при не погашенной судимости по приговору Татищевского районного суда Саратовской области от 28 января 2011 года - за умышленное тяжкое преступление, им совершено преступление средней тяжести.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УПК РФ, исходя из положений ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде реального лишения свободы, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд рассматривал вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, однако оснований к этому не нашел.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ,         ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, в силу ч. 1.2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случая, предусмотренных соответствующими статьями особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Принимая во внимание, что Балабанов В.Г. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным применить к нему положения ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку это будет способствовать исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом требований            ст. 81 УПК.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░                    10 (░░░░░░) % ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░