Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2022 ~ М-509/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1037/2022                 УИД: 66RS0044-01-2022-000863-26

Мотивированное решение составлено 18.05.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2022 года             г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Верещагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1037/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Добрыниной Юлии Александровне, Добрыниной Виктории Владимировне, Добрыниной Елизавете Владимировне, Добрыниной Марии Владимировне в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Добрыниной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - от 10.07.2019 г. за период с 30.05.2020 г. по 10.01.2022 г. (включительно) в размере 76 804 руб. 46 коп., в том числе: просроченные проценты – 18 703 руб. 60 коп., просроченный основной долг – 57999 руб. 65 коп., неустойку- 101 руб. 21 коп.., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 504 руб. 13 коп., в обоснование иска, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор -Р- от 10.07.2019 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карт Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту от 10.07.2019 г. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПА Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявителем на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись с Заявлении на получение карты. В соответствий с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО2 По имеющейся у Банка информации ответчик ФИО1 предполагаемый наследник Заемщика. На счетах умершего в ПАО Сбербанк имеются денежные средства. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего. Обязательства по Договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО2. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 314, 807,809-811, 819, 1110, 1175 ГК РФ истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Добрынина Виктория Владимировна, Добрынина Елизавета Владимировна, Добрынина Мария Владимировна в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровны, в качестве третьего лица без самостоятельны исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск Двинянинова И.В.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7)

Ответчики Добрынина Ю.А., действующая в своих интересах и интересах Добрыниной В.В., Добрыниной Е.В., Добрыниной М.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск Двинянинова И.В. в судебное заседание также не явилась, о слушани дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Добрыниным В.И. был заключен договор от 10.07.2019 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карт Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. (л.д. 15, 20). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявителем на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись с Заявлении на получение карты. В соответствий с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданной ОЗАГС г. Первоуральска, ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 30.05.2020 г. по 10.01.2022 г. (включительно) по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет: 76 804 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 999 руб. 65 коп., просроченные проценты - 18 703 руб. 60 коп., неустойка 101 руб. 21 коп. (л.д.21 ).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Свердловской области, нотариального округа Первоуральск Двиняниновой В.И., после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело г.

Наследниками после смерти ФИО2 является: супруга ФИО1, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь - ФИО3, мать- ФИО7.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Добрынина В.И. Добрынина Ю.А. и Добрынина Т.Н. отказались от наследства, о чем представили нотариусу соответствующее заявление, о принятии наследственного имущества заявлено Добрыниной В.В., Добрыниной Е.В. и Добрыниной М.В. с согласия Добрыниной Ю.А.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано ФИО3, ФИО4, ФИО5 на 1/3 доли каждой в праве собственности на ? доли автомобиля марки Фольскваген , идентификационный номер , 2003 года выпуска модель, № двигателя , шасси (рама) отсутствует, кузов № , регистрационный знак стоимостью 166 000 руб.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела при жизни наследодатель ФИО2 имел в общей совместной собственности с ФИО1 квартиру по адресу <адрес> <адрес> (кадастровый , кадастровая стоимость 1922307,1616 руб.), а также 1/10 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес> (кадастровый , кадастровая стоимость 1396948,2437 руб.).

Таким образом, размер заявленных исковых требований является меньшим, чем стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Поскольку ФИО4, ФИО3, ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, на них может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору от 10.07.2019 г. составляет 76 804 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 999 руб. 65 коп., просроченные проценты - 18 703 руб. 60 коп., неустойка 101 руб. 21 коп.

Проверив представленный банком расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. В ходе судебного разбирательства правильность расчета в данной части ответчиком не оспаривалась, контррасчет не представлен.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.05.2020 г. по 10.01.2022 г. (включительно) в размере 76 804 руб. 46 коп.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Доказательств погашения кредита ответчиками не представлено.

Поскольку ФИО1 отказалась от наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2504 руб. 13 коп. (л.д.10).

Таким образом, с ответчиков Добрыниной Виктории Владимировны, Добрыниной Елизаветы Владимировны, Добрыниной Марии Владимировны солидарно в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровны подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2504 руб. 13 коп.

На основании вышеизложенного и ст. ст. 12, 14, 56, 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Добрыниной Юлии Александровне, Добрыниной Виктории Владимировне, Добрыниной Елизавете Владимировне, Добрыниной Марии Владимировне в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Добрыниной Виктории Владимировны, Добрыниной Елизаветы Владимировны, Добрыниной Марии Владимировны солидарно в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровны в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.05.2020 г. по 10.01.2022 г. (включительно) в размере 76 804 руб. 46 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 18 703 руб. 60 коп.,

- просроченный основной долг – 57999 руб. 65 коп.,

- неустойку- 101 руб. 21 коп.,

а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 504 руб. 13 коп.

В иске Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Добрыниной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий : подпись Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1037/2022 ~ М-509/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Добрынина Елизавета Владимировна в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровны
Добрынина Виктория Владимировна в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровны
Добрынина Мария Владимировна в лице законного представителя Добрыниной Юлии Александровны
Добрынина Юлия Александровна
Другие
Нотариус нотариального округа город Первоуральск Свердловской области Двинянинова И.В.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Сухоплюева Любовь Михайловна
Дело на странице суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее