Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-297/2022 от 03.10.2022

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 14 ноября 2022 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соболева А.С.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соболева на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Соболев А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В своей жалобе Соболев не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить, поскольку не совершал инкриминируемого ему правонарушения, обвиняя в ДТП второго участника.

Соболев в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обоснованным и подлежащим отмене, жалобу Соболева подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, Соболев обвиняется в том, что управляя мотоциклом в пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, не избрал безопасную дистанцию до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем госномер О729ОС 48.

Из объяснения Соболева следует, что впереди идущий автомобиль резко затормозил и начал совершать маневр поворота налево через сплошную линию разметки, пересекая его траекторию движения.

ФИО3 в своих объяснениях показывал, что уклоняясь от помехи справа (выбегающего животного) затормозил, и его отклонило в левую сторону, пересек сплошную линию разметки, поэтому принял решение остановиться на обочине встречного движения для безопасности.

Согласно схемы ДТП, мотоцикл и автомобиль находятся на обочине дороги предназначенной для встречного направления. Направления разделены сплошной линией разметки. Местом столкновения указана полоса движения участников ДТП.

Очевидцы ДТП не устанавливались и не опрашивались, хотя из объяснений Соболева следует, что в автомобиле находился пассажир.

Поскольку достоверно обстоятельства ДТП не установлены, показания водителей противоречивы, необходимо было проведение технической экспертизы с целью определения наиболее вероятного смещения автомобиля на встречную полосу, алгоритма действий водителя мотоцикла, его технической возможности избежать столкновения.

Поскольку указанные выше нарушения закона являются существенными, не позволяют признать обжалуемое постановление о назначении административного наказания обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░