Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3786/2020 ~ М-3228/2020 от 13.07.2020

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

с участием представителя истца – Федосеева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Фролова А. В. к Аксенову О. А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.В. обратился с иском в суд к Аксенову О.А., исходя из того, что местом жительства ответчика является г. Волгоград, Центральный район, ул. им. Ткачева, 17-64.

В ходе рассмотрения дела получены сведения, что местом жительства ответчика является: ..., Центральный район, пер. Волжский, 57/1. По указанному адресу ответчик зарегистрирован на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, судом поставлен на обсуждении вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании при разрешении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен истцом к ответчику, исходя из того, что местом жительства ответчика является г. Волгоград, Центральный район. Вместе с тем, местом регистрации и жительства ответчика является ..., Центральный район, пер. Волжский, 57/1.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с этим считает необходимым передать его для дальнейшего рассмотрения по существу в Центральный районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фролова А. В. к Аксенову О. А. о взыскании суммы передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд ... (354000, ...).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                                    подпись                               О.А. Полянский