Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-185/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-295/2023

24RS0029-01-2023-000252-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                                               пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоносовой Е.Е. к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, Скращук М.Е., Тронину С.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кривоносова Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, Скращук М.Е., Тронину С.Е. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, на момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, на момент смерти, проживающий по адресу: <адрес>. После смерти её родителей осталось наследственное имущество: квартира, площадью 86 кв.м, с кадастровым номером 24:21:0901003:249 расположенная по адресу: <адрес>. Земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала наследодателям на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал её отцу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельств о праве наследования по закону (завещанию). Это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. С момента смерти наследодателей она фактически пользуется и распоряжается наследственным имущество, обеспечивает сохранность наследственного имущества, после смерти родителей взяла на хранение вещи в виде предметов домашнего обихода. Также был произведен ремонт квартиры.

Просит суд признать право собственности за Кривоносовой Е.Е. в порядке наследования, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры площадью 86 кв.м, с кадастровым номером 24:21:0901003:249, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Кривоносовой Е.Е. в порядке наследования, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры площадью 86 кв.м, с кадастровым № и земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Кривоносова Е.Е. и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Скращук М.Е., Тронин С.Е., представители ответчиков администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8-9).

После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 86 кв.м, с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Спорная квартира принадлежала наследодателям на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справки администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Балахтонской сельской администрации Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-15, 19-21).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером 24:21:0901003:249, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.18).

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умерших ФИО2 и ФИО1, являются дети наследодателей: дочь Кривоносова Е.Е. (до регистрации брака Тронина), сын Тронин С.Е., что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д.10, 12) и дочь Скращук М.Е. (л.д.23).

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. По сообщению нотариуса Козульского нотариального округа Красноярского края наследственных дел на имущество умершего Тронина Е.К. и умершей Трониной К.Г. не заводилось (л.д.49).

В судебном заседании установлено, что ответчик Тронин С.Е. после смерти своих родителей, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. Возражений относительно требований иска в материалы дела не представил. Третье лицо Скращук М.Е. от доли наследства после матери и отца отказалась в пользу Кривоносовой Е.Е. (л.д.22-23).

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, в деле отсутствуют доказательства тому, что Тронин С.Е. когда-либо претендовал на долю наследства, оставшегося после смерти своих родителей.

Истец Кривоносова Е.Е. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества после смерти своих родителей, поскольку после их смерти распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет уход за квартирой и земельным участком, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Кривоносова Е.Е. от принятия наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывалась, истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшей наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, в связи с чем заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривоносовой Е.Е. к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, Скращук М.Е., Тронину С.Е. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

        Признать право собственности за Кривоносовой Е.Е., <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры площадью 86 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

        Признать право собственности за Кривоносовой Е.Е., <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры площадью 86 кв.м, с кадастровым № и земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 С.В.Тыченко