Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2023 от 15.02.2023

№

Дело № 12-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                              пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым    Проскурня С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кучина Алексея Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу                                 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кучин А.А. признан виновным                             в совершении административного правонарушения, предусмотренного                частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кучин А.А. обратился с жалобой в Красногвардейский районный суд Республики Крым,              в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного                участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым                         от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, прекратить.

Вместе с жалобой, Кучиным А.А. в виде самостоятельного документа подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления                   по делу об административном правонарушении, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ, как следует из материалов дела, копию обжалуемого им постановления мирового судьи он не получал, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>», что подтверждается листком освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности.

Явившийся в судебное заседание Кучин А.А., которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Отводов и иных ходатайств не заявлено.

Заслушав явившегося в судебное заседание Кучина А.А., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба                                      на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней                        со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок                                       по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако,                               не предполагает их обязательное удовлетворение. Часть 2 статьи 30.3                    КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами                    КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии постановления. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим                       от заинтересованного лица обстоятельствам.

Таким образом, по смыслу закона пропущенный срок может быть восстановлен лишь в ограниченный разумными пределами период                                 при наличии существенных объективных обстоятельств, то есть для его восстановления необходимо представить наличие к тому уважительных причин.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, направленная по зарегистрированному месту жительства Кучина А.А., была вручена адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений                Почта России с почтовым идентификатором № /л.д.61/.

В силу статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление                    по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток                со дня вручения или получения копии постановления.

В том случае, если окончание срока обжалования постановления                  по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день,                            по истечении названного срока.

Последним днем срока на подачу жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была сдана в организацию почтовой связи согласно штемпелю                     на конверте ДД.ММ.ГГГГ /л.д.64-71/, то есть с пропуском                                 установленного законом срока ее подачи.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была возвращена Кучину А.А. в связи с пропуском срока на ее подачу при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока /л.д.75/.

ДД.ММ.ГГГГ Кучиным А.А. в Красногвардейский районный суд Республики Крым через судебный участок № Красногвардейского судебного района Республики Крым поданы жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №                    с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы /л.д.78-79, 80-82/.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока /л.д.78/ не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержат наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный срок.

Указанная в ходатайстве Кучиным А.А. причина пропуска срока                         на обжалование – нахождение на стационарном лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, безусловным основанием для удовлетворения ходатайства не является.

Кучиным А.А. не опровергнуты доказательства получения им копии обжалуемого постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ /л.д.61/ и невозможности подачи жалобы в установленный законом срок. При этом материалы дела не содержат доказательств получения Кучиным А.А. копии обжалованного им постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ                 в иной день, не представлено таких доказательств Кучиным А.А. и суду апелляционной инстанции.

При решении вопроса о восстановлении срока обжалования суд также учитывает своевременность обращения Кучина А.А., подающего жалобу,                    с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи жалобы. Так, лечение Кучина А.А. в стационарных условиях ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» было окончено ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Кучину А.А. следовало приступить к выполнению служебных обязанностей. При этом жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым                     от ДД.ММ.ГГГГ первоначально была подана Кучиным А.А.                            лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований                     для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи.

        Руководствуясь ст.ст.24.4, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Отказать Кучину Алексею Алексеевичу в удовлетворении ходатайства              о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                            С.Н. Проскурня