Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2024 (2-276/2023;) от 16.11.2023

Дело № 2-50/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                                                        с.Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Патраваеве Ю.А.,

с участием зам.прокурора Скоробогатова А.Б.,

представителя истца И., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красноселькупского района к Е 3., Е 2., Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Красноселькупского района обратилась в суд с иском к Е 3., Е 2., Е., Е 4. о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование доводов иска указано, что в соответствии с Положением о реализации мероприятий программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, утвержденным постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2011 г. № 437-П, получателю социальной выплаты Е 3. в 2021 году была предоставлена социальная выплата на приобретение жилья в городе Тюмени, за счет средств которой ею было приобретено по договору участия в долевом строительстве № 09/2.1/МГ/Д-36 от 16.07.2021 жилое помещение по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, ГП-2.1 (этап 3, МКД по ул.Судоремонтной), после сдачи дома в эксплуатацию присвоен адрес объекту: г.Тюмень, ул.Вице-адмирала Воронцова, д.1, кв.36. В соответствии с Порядком реализации вышеуказанной программы, социальная выплата была предоставлена Е 3. на основании заявления, поданного в добровольном порядке, и осуществлялась при условии предоставления Е 3. обязательства о сдаче (отчуждении) жилого помещения, по адресу: с.Красноселькуп, ул.Полярная, д.12, кв.9, а также освобождении и снятии с регистрационного учета по данному адресу, которое было подписано Е 3. (должник) и Е 4. (член семьи совместно проживающий) 23.04.2021 года. Согласно выписке из ЕГРН на подлежащую передаче квартиру по указанному выше адресу 24.12.2022 года было зарегистрировано право собственности Е. 1/6 доли; Е 2. 1/6 доли; Е 3. 4/6 доли. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев с момента регистрации прав собственности на приобретенное жилое помещение. Право собственности на приобретенное жилое помещение по адресу: г.Тюмень ул.Вице-адмирала Воронцова, д.1, кв.36 зарегистрировано в долях Е 3. 4/6 доли, Е 2. 1/6 и Е. 1/6 доли, 25.01.2023 года о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись №. В связи с чем у Е 3., Е 4., Е., Е 2. возникло обязательство по освобождению занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: с.Красноселькуп ул.Полярная, д.12, кв.9 и передаче его в муниципальную собственность в установленном законодательством порядке, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением суда от 23.10.2023 года производство по делу в отношении ответчика Е 4. прекращено в связи с его смертью.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке удовлетворили требования истца. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Е 3., Е 2., Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Зам.прокурора района Скоробогатов А.Б. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики удовлетворили заявленные требования добровольно, в полном объеме.

Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов истца, а также других лиц не нарушает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым в силу ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При указанных обстоятельствах отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации Красноселькупского района от исковых требований к Е 3., Е 2., Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд.

Судья                                                                                       Н.А.Аликина