Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-607/2022 от 10.11.2022

№13-607/2022

12RS0001-01-2021-001115-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Волжск 14 ноября 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Нестеровой О. А. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-1» о возложении обязанности предоставить отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Эл (далее Межрайонный ОСП УФССП по РМЭ) Нестерова О.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения суда по гражданскому делу , ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОСП УФССП по РМЭ возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения: обязать ООО «Гигиена-1» предоставить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее ГУ-УПФ) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2020 год по форме «СЗВ-СТАЖ».

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что на основании ответа ГУ-УПФ от ДД.ММ.ГГГГ исх. необходимость в предоставлении сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2020 год по форме «СЗВ-СТАЖ» отсутствует, в связи с представлением по страхователю ООО «Гигиена-1» отменяющих форм.

Поскольку возможность исполнения исполнительного документа утрачена, заявитель просит прекратить исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что ГПК РФ не установлены требования к порядку принятия заявления о процессуальном правопреемстве, при разрешении вопроса о принятии указанного заявления подлежат применению положения гл.12 ГПК РФ, регламентирующие вопросы принятия искового заявления.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Гигиена1».

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Нестеровой О. А. о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-1» о возложении обязанности предоставить отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Направить копию настоящего определения и возвратить заявление о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-1» о возложении обязанности предоставить отчетность в Пенсионный фонд Российской Федерации, лицу его подавшему.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Костин

13-607/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Истцы
СПИ Нестерова Ольга Андреевна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Костин Андрей Николаевич
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
10.11.2022Материалы переданы в производство судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее