Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1588/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3635/2015

13-1588/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу
№ 2-3635/2015 удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» к Монахову М.Ю., с ответчика в счет задолженности по кредитному договору от 10.09.2014 взыскано 150 869,65 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 144 309,32 рублей, проценты за пользование кредитом – 6158,41 рублей, неустойка – 401,92 рубль, проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 процентов годовых, начисляемые на фактический остаток суммы основного долга (на дату вынесения решения – 144 309,32 рублей) по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины 4 217,39 рублей.

В связи со смертью Монахова М.Ю. определением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.08.2019 ответчик (должник) по гражданскому делу № 2-3635/2015 заменен на правопреемников Монахову П.М., Монахову О.А.

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением о замене взыскателя в связи с тем, что АО «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем к заявителю перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с произошедшей реорганизацией АО «Московский индустриальный банк» в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» и передачей прав в отношении всех его кредиторов и должников, суд считает, что заявитель является правопреемником
АО «Московский индустриальный банк», в связи с чем, имеются основания для замены взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену взыскателя с АО «Московский индустриальный банк»
(ИНН 7725039953) по гражданскому делу № 2-3635/2015 на правопреемника
ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья              Н.А. Холинова