Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2022 ~ М-974/2022 от 22.08.2022

18RS0027-01-2022-001619-53                                                Дело № 2-1157/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                                                                            с. Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебных заседаний Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырчина Александра Николаевича к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сырчин А.Н. (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умер отец истца – С.Н.Н., *** умерла мать истца – С.А.А., проживавшие на день смерти по адресу: ***. В настоящее время наследником по закону после их смерти является истец. В мае 2022 года в газете «Авангард» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, где значатся и фамилии родителей истца. В июле 2022 года истец обратился к нотариусу Вавожского района с целью оформления наследства после умерших родителей, однако ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Фактически истец принял наследство, оставшееся после смерти родителей, поскольку он распорядился их вещами, продал родительский дом. Нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования.

Установление права собственности на земельные доли истцу необходимо для последующего надлежащего оформления их в собственность. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным.

    В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли бывшего СХПК «***» после смерти С.Н.Н., С.А.А..

В судебном заседании истец Сырчин А.Н. заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просил суд его удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования Сырчина А.Н. о признании права собственности на земельные доли СХПК «им. Кирова» в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Третье лицо В.Н.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила данное дело рассмотреть без её участия, указала, что против удовлетворения исковых требований Сырчина А.Н. не возражает.

    Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Свидетель С.И.А. по делу показал, что является сыном истца. С.А.Н. и С.А.А. – его дедушка и бабушка. Жили они вместе по одному адресу. После смерти родителей истец забрал из дома бензопилу, телевизор.

    Выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Сырчина А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Судом установлено, что *** умер С.Н.Н. – отец истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по адресу: СХПК «***».

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Удмуртской Республике свидетельство на право собственности на землю на имя С. С.Н.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: ***», в документах архива Межмуниципального отдела по Увинскому, Вавожскому, Сюмсинскому и Селтинскому районам Управления Росреестра по УР отсутствует.

Однако в материалы дела представлена копия Постановления Администрации Вавожского района Удмуртской Республики от 14 февраля 1995 года № 34-2 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СХПК ***». Указанным постановлением в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» принято решение о выдаче каждому члену СХПК *** свидетельства на право собственности на земельный участок площадью 8,6 га, в т.ч. пашни 6,9, без выдела в натуре, согласно приложенному списку.

Установлено, что С.Н.Н., *** (так в документе), включен в список колхозников, работающих в колхозе им. *** и пенсионеров, имеющих пай на землю по состоянию на 28 февраля 1994 года по ***, под номером 115.

Согласно свидетельству о смерти С.Н.Н. умер. После его смерти наследником первой очереди стала его супруга – С.А.А., которая также наделена земельной долей в размере 8,6 га от земельного участка, расположенного по адресу: СХПК «***», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии *** ***, выданным на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Вавожского района от 14 февраля 1995 года (регистрационная запись *** от ***).

Согласно свидетельству о смерти, С.А.А. умерла ***.

Наследником первой очереди по закону после смерти С.А.А. являются их дети – С.А.Н. (истец) и В.Н.Н., которая на наследство, оставшееся после смерти родителей не претендует, что подтверждается свидетельством о рождении истца, справкой о заключении брака между С.Н.Н. и Т.А.А.

По сообщению нотариуса нотариального округа «Граховский район Удмуртской Республики» от 08.09.2022 г. наследственные дела после умерших С.Н.Н. и С.А.А. не заведены, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

    Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

    Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Сырчина А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Сырчина Александра Николаевича к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН 1821016637, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сырчиным Александром Николаевичем, *** года рождения, уроженцем ***, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю общей площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***, после смерти С.Н.Н., умершего ***,

- земельную долю общей площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***», после смерти С.А.А., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья                                     С.Н. Торхов

2-1157/2022 ~ М-974/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сырчин Александр Николаевич
Ответчики
Администрация МО "МО Вавожский район"
Другие
Ветошкина Нина Николаевна
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Торхов Сергей Николаевич
Дело на странице суда
uvinskiy--udm.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее