Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2023 ~ М-1395/2023 от 15.09.2023

УИД 04RS0010-01-2023-001769-94

гр. дело № 2 – 1771/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Цыбанова С.Д. к Шанарова А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Цыбанов С.Д. обращаясь в суд с исковым заявлением к Шанаровой А.А. просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Шанаповой А.А., а именно на:

- земельный участок, площадью №, расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № (единый землепользование).

Требования мотивированы тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов (уточненное требование об уплате пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41087,59 руб. в пользу УправлениеФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровыми номерами 0303:08:000000:67. Так как ответчик задолженность в добровольном порядке не погашает требование, просит обратить взыскание на данный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Цыбанов С.Д. в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шанарова А.А. в суд не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по месту регистрации, причины неявки неизвестны. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В связи с чем, суд, принимая во внимание согласие истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо представитель Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление.

Суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 – Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава – исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава – исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу положений ст. 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Как установлено в судебном заседании, на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов (уточненное требование об уплате пеней, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41087,59 руб. в пользу УправлениеФедеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на земельный участок Шанаровой А.А. суд находит его подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из того, что Шанаровой А.А. кроме указанного земельного участка, принадлежит, жилое помещение, два земельных участка, квартира.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику Шанаровой А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью №м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № (единое землепользование).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на земельные участки подлежит удовлетворению, поскольку задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена.

С учетом остатка долга по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что достаточным на момент рассмотрения дела, с учетом принципа соразмерности, является обращение взыскания на один земельный участок с кадастровым номером № что наиболее соразмерно сумме долга.

Указанный земельный участок в данном случае не входят в перечень имущества, на которые не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГК РФ.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, доказательств наличия у него иного имущества либо денежных средств для погашения задолженности ответчиком не представлено.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Стоимость земельного участка, должна быть определена в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не менее кадастровой стоимости земельного участка, судебным приставом –исполнителем, которую суд считает возможным установить как начальную стоимость при продаже с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Цыбанова С.Д. к Шанарова А.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью №.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № (единое землепользование).

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость имущества, с которой начнутся торги, в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не менее кадастровой стоимости земельного участка.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Айсуева А.Ц.

Верно: судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 14.11.2023г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1771/2023 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия