Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2022 ~ М-602/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-759/2022

59RS0044-01-2022-000880-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 мая 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием истца Широковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Широковой Галины Васильевны к Рахмановой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

установил:

Широкова Г.В. обратилась с иском в суд к Рахмановой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере 123 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 15 976,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 980 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала, указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб., на срок до дата. В указанный срок ответчик обязалась вернуть сумму займа с процентами, всего 123 000 руб. Поскольку Рахманова Н.Л. проживала в адрес, она написала расписку и электронной почтой направила её истцу. Истец, положила денежные средства на карту своей знакомой, с которой в дальнейшем деньги были переведены на карту ответчика. В установленный срок Рахманова Н.Л. денежные средства не вернула, на телефонные звонки не отвечала. Требование о возврате денежных средств оставлено без исполнения.

Ответчик Рахманова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась.

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной в материалы дела копии расписки от дата следует, что Рахманова Н.Л., паспорт серии ..., выдан дата адрес, проживающая по адресу: адрес получила от паспорт серии ..., выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес, проживающей по адресу: адрес, денежные средства в сумме 120 000 руб. и обязуется вернуть в срок до дата сумму в размере 123 000 руб. (л.д....).

Из истории операций по дебетовой карте . следует, что дата выполнен перевод на карту Натальи Леонидовны в сумме 120 000 руб. (л....).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Анализируя содержание обязательств согласно буквальному значению содержащихся в расписке от дата выражений, суд приходит к выводу о том, что между Широковой Г.В. и Рахмановой Н.Л. заключен договор займа денежных средств, с определением суммы процентов за пользование займом в размере 3 000 руб., и срока возврата до дата.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание представленные истцом доказательства и непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих возврат полученных по расписке денежных средств в сумме 123 000 руб., соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по возврату полученных по расписке денежных средств ответчиком в установленный срок не исполнено, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с дата по дата в размере 15 976,33 руб. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным (л.д.6).

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом, при обращении в суд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980 руб. (л.д...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Рахмановой Натальи Леонидовны в пользу Широковой Галины Васильевны денежные средства в размере 142 956 (Сто сорок две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 33 копейки, в том числе: 123 000 руб. – сумма долга по расписке, 15 976,33 руб. – проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с дата по дата, 3 980 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-759/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________