Дело № 2-1891/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа Московской области к Мухортовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 962,25 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13 529,38 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> настоящее дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.
Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о разбирательстве дела в отсутствие стороны истца не просили.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Представитель ответчика по доверенности Белоусова О.Н. в судебном заседании возражений не заявила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Мухортовой А. Б. о взыскании задолженности по арендной плате, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: