Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-1891/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа Московской области к Мухортовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

      Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 962,25 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13 529,38 руб.

       Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> настоящее дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

        Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о разбирательстве дела в отсутствие стороны истца не просили.

       Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

      Представитель ответчика по доверенности Белоусова О.Н. в судебном заседании возражений не заявила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

       Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Мухортовой А. Б. о взыскании задолженности по арендной плате, пени оставить без рассмотрения.

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Судья:

2-1891/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КУИ Администрации Пушкинского г.о.
Ответчики
Мухортова А.Б.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Подготовка дела (собеседование)
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
10.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее