Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2023 от 07.06.2023

Дело № 12-28/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2023 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Алекперов А.С., рассмотрев жалобу Рамазанова Абдулгамида Раджабовича на постановление мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района Республики Дагестан от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района Республики Дагестан от 31 мая 2023 года Рамазанов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Рамазанов А.Р. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 31.05.2023 г. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении него отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что назначенный постановлением штраф, завышенным, поскольку судом не принято во внимание то, что он ранее не привлекался к административной ответственности по однородной статье КоАП РФ, нигде не работает.

Рамазанов А.Р., извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительность неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Дербентскому району ФИО2 также извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Проверив доводы Рамазанова А.Р., изложенные в жалобе, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно разъяснениям абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

При этом гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 23 ГК РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.05.2023 года в 09 часов 30 минут в <адрес> по <адрес> было выявлено, что гр. Рамазанов А.Р. осуществлял реализацию одежды без свидетельства государственной регистрации в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 сг. 14.1 КоАП РФ. Рамазанов А.Р. вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Признавая Рамазанова А.Р. виновным во вменяемом ему административном правонарушении мировой судья основывал свои выводы на собранных по делу об административном правонарушении доказательствах.

Действия Рамазанова А.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Рамазановым А.Р. не оспариваются обстоятельства дела т.е. наличие состава административного правонарушения, им оспаривается то обстоятельство, что санкция вменяемой ему статьи позволяет назначить наказание в размере 500 рублей, а судья назначил ему наказание в размере 700 рублей, на его взгляд, является необоснованно строгим наказанием.

Как усматривается из материалов дела, при определении наказания мировым судьей было учтены характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния. Обстоятельством, смягчающим вину Рамазанова А.Р. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом было признано признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих вину Рамазанова А.Р. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, в которых заявитель полагает, что ему назначено наказание более строгое, чем минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи подлежат отклонению, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, которым мировым судом дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание назначено Рамазанову А.Р. в пределах санкции части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рамазанова А.Р к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 31 мая 2023 года в отношении Рамазанова Абдулгамида Раджабовича по делу №5-635/2023 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рамазанова А.Р.- без удовлетворения.

Судья А.С. Алекперов.