Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2023 ~ М-408/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца – Шигапова Ш.В., действующего на основании доверенности зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Мухаметова ФИО7 к Рустамову ФИО8, ООО «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

установил:

Мухаметов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Рустамову О.К., ООО «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.

Как следует из материалов дела, местом регистрации ответчика Рустамову ФИО9, является адрес: РБ, <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к городу Стерлитамак Республики Башкортостан.

Местом нахождения ответчика ООО «Вектор» является адресу: <адрес>

В связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Стерлитамакский городского суд Республики Башкортостан.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, просил рассмотреть дело Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан.

Истец Мухаметов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рустамов О.К. - угли в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении, конверт вернулся с отметкой « истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ, Рустамов ФИО10 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к городу Стерлитамак Республики Башкортостан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-1305/2023 по иску Мухаметова ФИО11 к Рустамову ФИО12, ООО «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, передать по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк