Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-7/2020 от 18.09.2020

Дело № 15-7/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 21 сентября 2020 года

Исполняющий обязанности председателя Рузаевского районного суда Республики Мордовия Апарина Л.О., рассмотрев материалы административного дела № в отношении Соколовой Т.В. по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Рузаевский районный суд Республики Мордовия поступило административное дело № в отношении Соколовой Т.В. по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное с заявлением о самоотводе мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Соколовой Т.В. для решения вопроса о передаче дела другому мировому судье, действующему на территории Рузаевского района Республики Мордовия, в связи с самоотводом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями частей 1, 4 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, по результатам рассмотрения которого выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 3 февраля 2011 г. по делу «И против Российской Федерации», требование беспристрастности, содержащееся в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.), имеет два аспекта. Во-первых, суд должен быть субъективно беспристрастен, то есть ни один член суда не должен иметь личной предвзятости или предубеждения. Личная беспристрастность предполагается, пока не получено данных о противоположном. Во-вторых, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть обеспечивать достаточные гарантии, исключающие всякое законное сомнение в этом отношении. В этом отношении даже видимость может иметь значение. Самое важное - это доверие, которое суд в демократическом обществе должен вызывать у людей, и в первую очередь у сторон разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Соколовой Т.В. заявлен самоотвод, поскольку её несовершеннолетний ребенок Г обучается в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» директором которой является Соколова Т.В., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, данное дело следует передать другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

заявление мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Соколовой Т.В. о самоотводе, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении № в отношении Соколовой Т.В. по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия, для рассмотрения, по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд.

И.о. председателя Л.О.Апарина