Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2022 ~ М-2102/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-2730/2022

(34RS0002-01-2022-003504-76)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года                                                                 город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Куликову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился с иском к Куликову О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Куликов О.А. (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) заключили кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 654 409 рублей 60 копеек.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном ч. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,6 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении    к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущем счету № Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 609 160 рублей 41 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 580 539 рублей 49 копеек, сумма просроченных процентов – 28 035 рублей 46 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 585 рублей 46 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Куликова ФИО7 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 160 рублей 41 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый, взыскать с Куликова ФИО6 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 292 рубля.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Куликов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) и Куликовым О.А. (далее – Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 654 409 рублей 60 копеек на срок 84 месяца с уплатой процентов в размере 16,6 % годовых, срок действия кредита – до полного исполнения Клиентом обязательств по Договору, количество платежей – 84 платежа.

Согласно п. 3.1. Общих Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») Клиент, желающий получить кредит, предоставляет в Банк Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету) установленного Банком образца.

Согласно п. 3.5. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») Договор считается заключенным с момента принятия Банком предложения Клиента посредством зачисления суммы Кредита на Счёт, указанный в Заявлении к Договору потребительского кредита, и действует до момента исполнения Клиентом всех обязательств по Договору.

Согласно п. 5.1. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента; неустойкой, исчисляемой в размере и порядке, определенном в Индивидуальных Условиях Договора потребительского кредита; договором страхования жизни и утраты трудоспособности (договор личного страхования Клиента).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком в рамках Договора в установленных Условиями договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог ТС, которое приобретено Клиентом с использованием Кредита. Приобретенное с использованием Кредита ТС находится у Клиента. Передаваемое в залог ТС указывается в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.2. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»)).

При наличии просроченной задолженности Клиент обязан уплачивать Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (п. 4.10. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»)).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий Договора Заёмщик уплачивает неустойку 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения и до момента погашения.

Из заявления Куликова О.А. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куликов О.А. просит АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставить ему кредит на приобретение автомобиля ДАТСУН/DATSUN ON DO, 2020 года выпуска в размере 654 409 рублей 60 копеек сроком на 84 месяца. При этом он обязуется погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем осуществления очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. При этом Куликов О.А. заявляет, что направленное в Банк заявление к договору потребительского кредита № является офертой о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля, дополнительного оборудования, оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита; о заключении договора залога. Моментом акцепта Банком оферты Куликова О.А. и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления денежных средств на банковский счет Куликова О.А., указанный в заявлении и графике платежей. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, которые состоят из суммы процентов, исчисленных на дату платежа и суммы основного долга. Размер аннуитетного платежа ежемесячно составляет 13 226 рублей 10 копеек, размер последнего платежа – 13 347 рублей 09 копеек. Данные факты подтверждаются графиком платежей.

Из выписки по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Куликова О.А. следует, что Банк свою обязанность по предоставлению кредита на приобретение ответчиком вышеуказанного автомобиля исполнил.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Арконт Д» Филиал №(Продавец) и Куликовым О.А. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Куликов О.А. приобрел в собственность автомобиль ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый, стоимостью 544 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля № ФЛ000003622 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Арконт Д» Филиал № (Продавец) и Куликовым О.А. (Покупатель), счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с карточкой учёта транспортного средства, собственником (владельцем) автомобиля ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, является Куликов О.А.

В соответствии с п. 8.3. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Клиентом обязательств по договору и/или расторжения Договора, в том числе в случае нарушения Клиентом условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты Процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Куликова О.А. следует, что ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а именно не вносит денежные средства на счет истца в порядке, предусмотренном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности, представленному истцом, долг Куликова О.А. по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 609 160 рублей 41 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 580 539 рублей 49 копеек, сумма просроченных процентов – 28 035 рублей 46 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 585 рублей 46 копеек.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было и судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Куликовым О.А. не представлено суду достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им на себя в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства исполнены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Куликову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 160 рублей 41 копейка, в том числе задолженности по основному долгу в сумме 580 539 рублей 49 копеек, по процентам, начисленным на основной долг, в сумме 28 035 рублей 46 копеек, по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в сумме 585 рублей 46 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковое требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью Заемщика является заключение договора залога Транспортного средства: марки ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №.

Согласно п. 5.1. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента; неустойкой, исчисляемой в размере и порядке, определенном в Индивидуальных Условиях Договора потребительского кредита; договором страхования жизни и утраты трудоспособности (договор личного страхования Клиента).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиента перед Банком в рамках Договора в установленных Условиями договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог ТС, которое приобретено Клиентом с использованием Кредита. Приобретенное с использованием Кредита ТС находится у Клиента. Передаваемое в залог ТС указывается в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.2. Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»)).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Частью 1 статьи 334 ГК РФ определено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, ГК РФ и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Частями 1, 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арконт Д» Филиал №(Продавец) и Куликовым О.А. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № №, по условиям которого Куликов О.А. приобрел в собственность автомобиль ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый, стоимостью 544 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Арконт Д» Филиал № (Продавец) и Куликовым О.А. (Покупатель), счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с карточкой учёта транспортного средства, собственником (владельцем) автомобиля ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, является Куликов О.А.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 292 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 292 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) к Куликову ФИО8 (паспорт серия №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Куликова ФИО9 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 160 рублей 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 580 539 рублей 49 копеек, по процентам, начисленным на основной долг, в сумме 28 035 рублей 46 копеек, по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в сумме 585 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 292 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ДАТСУН/DATSUN ON DO; VIN: №, 2020 года выпуска, цвет: белый путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 02 августа 2022 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина