Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2019 ~ М-1/2019 от 09.01.2019

                                                                                                 Дело № 2-157/19

32RS0021-01-2019-000001-74

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года                                                                   г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина А.Е., Дружининой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации города Новозыбкова Брянской области о признании права на переустройство и перепланировку квартиры для перевода на индивидуальное газовое отопление,

                                          УСТАНОВИЛ:

Дружинин А.Е., Дружинина И.В.действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились суд с иском к администрации города Новозыбкова Брянской области о признании права на переустройство и перепланировку <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с переводом отопления с центрального на индивидуальное.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками указанной квартиры. Имея намерение перевести отопление с центрального на индивидуальное, истцы обратились в ООО СУ «Прогресс» для составления рабочего проекта на устройство системы индивидуального отопления. Рабочий проект разработан в соответствии с техническими требованиями, выданными управляющей компанией, с учетом санитарно-технических требований, отвечает условиям безопасной эксплуатации объекта. Однако, Администрацией г. Новозыбкова, протокол № 20 от 13.12.2018 года отказано в переоборудовании квартиры для перехода на индивидуальное отопление со ссылкой на п. 15 ст. 14 Федерального Закона № 190 от 27.07.2010 г. « О теплоснабжении».

Полагают, что данным отказом нарушено их право на переустройство и перепланировку квартиры, просили удовлетворить заявленные требования в судебном порядке.

Дело назначалось к слушанию 31.01.2019 г. в 14 часов, 06.02.2019 г. в 09 часов 30 мин., 12.02.2019 г. в 09 часов 30 мин., однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны дважды были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дружинина А.Е., Дружининой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации города Новозыбкова Брянской области о признании права на переустройство и перепланировку квартиры для перевода на индивидуальное газовое отопление, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                         Л.В. Соловец