Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2023 ~ М-2733/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-2780/2023

УИД: 23RS0024-01-2023-003528-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                             «24» ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                    Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания                 Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самойлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к Самойлову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    Свои требования мотивирует тем, что 08 сентября 2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Самойлов Евгений Александрович заключили кредитный договор № (далее – договор) на сумму 600 000 рублей, процентная ставка по кредиту 16,80 % годовых. Выдача кредита в размере 600 000 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и денежные средства получены заемщиком, путем перечисления на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика). Указанные факты подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с условиями договора и графиком погашения, заемщик взял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи равными частями по 13 284 рублей 01 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 30.06.2023 задолженность Самойлова Е.А. по договору составляет в размере 811 925 рублей 24 копеек, из которых: сумма основного долга – 542 174 рубля 17 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 29 968 рублей 77 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 237 497 рублей 56 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 284 рублей 74 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Самойлова Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: задолженность по договору № от 08.09.2021 в размере 811 925 рублей 24 копеек, из которых: сумма основного долга – 542 174 рубля 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 29 968 рублей 77 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 237 497 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 284 рублей 74 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 319 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Как следует из искового заявления, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Горбатенкова Полина Игоревна, действующая по доверенности № от 07.06.2022 года, просила суд в случае неявки представителя иска в судебное заседание рассмотреть данный вопрос в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, копию решению суда направить в установленный законом срок по адресу: <адрес>. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик Самойлов Евгений Александрович в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о проведении судебного заседания в его отсутствие не ходатайствовал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Самойлова Е.А., в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Самойлова Е.А. в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами кредитного договора) – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, действующей на момент заключения кредитного договора) – договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ – письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с п. 1 и п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ – договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу положений п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Самойловым Евгением Александровичем заключен кредитный договор № от 08.09.2021 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заявления Самойлова Е.А. о предоставлении потребительского кредита, предоставило ФИО5 потребительский кредит в размере 600 000 рублей, сроком на 72 месяца, под 16,80 % годовых, с условием погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами 8 числа каждого месяца в размере 13 284 рублей 01 копейки в соответствии с утвержденным графиком погашения по кредиту, который выдан заемщику до заключения договора и является обязательным для заемщика с момента заключения договора, а Самойлов Евгений Александрович в свою очередь обязался своевременно возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Заключение сторонами вышеуказанного кредитного договора в соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ, подтверждается заявлением Самойлова Е.А. о предоставлении потребительского кредита от 08.09.2021, согласием № от 08.09.2021, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 08.09.2021 и графиком погашения по кредиту от 08.09.2021, которые подписаны заемщиком Самойловым Е.А. в электронном виде аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью заемщика, а также Общими условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и выпиской по счету заемщика Самойлова Е.А., открытому в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – №.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.09.2021 – простая электронная подпись, поставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, кредитные денежные средства в размере 600 000 рублей, в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита и п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.09.2021, предоставлены заемщику Самойлову Е.А. путем перечисления денежных средств в размере 600 000 рублей на счет Самойлова Е.А. №, открытый на его имя в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

При этом, заемщик Самойлов Е.А. воспользовался указанными кредитными денежными средствами, что также подтверждено выпиской по счету заемщика №, согласно которой, денежные средства в размере 333 972 рублей 71 копейки по распоряжению заемщика Самойлова Е.А. переведены между собственными счетами, в связи с чем, 09.09.2021 произведено списание денежной суммы в размере 329 799 рублей 17 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 09.03.2021.

Суд считает, что действия, совершенные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по зачислению денежных средств на счет заемщика и дальнейшему их перечислению по распоряжениям клиента соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, и являются акцептом адресованной банку от имени Самойлова Е.А. оферты.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Графиком платежей от 08.09.2021 – погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, должны производиться заемщиком одновременно с погашением кредита, ежемесячными равными платежами в количестве 72 ежемесячных платежей в размере 13 284 рубля 01 копейки, подлежащих внесению заемщиком в соответствии с графиком платежей 08 числа каждого месяца с 08.10.2021 по 08.08.2027, и последним платежом в размере 12 599 рублей 90 копеек со сроком его внесения 08.09.2027.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.09.2021, подписанных заемщиком, Самойлов Е.А. в полном объеме ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления кредита, графиком платежей и Общими условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и обязался их соблюдать.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик Самойлов С.А. заключив с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вышеуказанный договор потребительского кредита в полном объеме согласился с его условиями, в том числе с условиями применения штрафных санкций за нарушение своих обязательств.

При заключении указанного кредитного договора Самойлов С.А. действовал добровольно, имел возможность отказаться как от предложенных ему условий договора, так и полностью от услуг истца, и заключить договор с иной кредитной организацией, в том числе на иных условиях, однако этого не сделал, более того, на протяжении непродолжительного периода времени исполнял свои обязательства по кредитному договору в соответствии с согласованными в момент его заключения условиями, что следует из выписки по счету заемщика.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено.

Однако, в установленный кредитным договором срок Самойлов С.А. не осуществлял своевременный возврат кредита и уплату процентов по нему, с 08.09.2022 допускал просрочку платежей, предусмотренные договором платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности, содержащего сведения о фактически произведенных ответчиком Самойловым С.А. платежах по кредиту, Самойлов С.А. систематически нарушает условия заключенного с ним кредитного договора, что выразилось в неоднократной просрочке выплат кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий, и наличии задолженности на день рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 08.09.2021 – за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде выплаты кредитору неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня.

Согласно п. 4 Раздела III Общих условий договора – банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» – в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что заемщик Самойлов С.А. нарушает условия заключенного с ним кредитного договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускает длительную просрочку оплаты, то есть ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

06.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ответчика Самойлова С.А. направлено требование о полном досрочном погашении долга, с требованием о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования, то есть до 06.01.2023, что подтверждается требованием о полном досрочном погашении долга.

Однако, требование банка оставлено ответчиком Самойловым Е.А. без внимания и без удовлетворения.

Согласно представленного расчета, проверенного судом, истцом верно исчислена сумма задолженности ответчика Самойлова Е.А. по кредитному договору № от 08.09.2021 по состоянию на 30.06.2023, в том числе: сумма основного долга в размере 542 174 рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 29 968 рублей 77 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 237 497 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 284 рублей 74 копеек.

Указанная задолженность до настоящего времени Самойловым Е.А. не погашена, и доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку Самойлов Е.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не выполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также выплаты комиссий, предусмотренных договором.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Самойлова Е.А. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от 08.09.2021, а именно, суммы основного долга в размере 542 174 рублей 17 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 29 968 рублей 77 копеек и суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 284 рублей 74 копеек.

Рассматривая исковые требования в части взыскания убытков банка в размере 237 497 рублей 56 копеек, суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Как следует из п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Учитывая вышеизложенное, действующее законодательство Российской Федерации предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

С учетом положений указанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом по договору вплоть до 08.09.2027 в настоящее время является преждевременным, так как в случае взыскания судом процентов за пользование кредитными денежными средствами до 08.09.2027 исполнение ответчицей решения суда в части выплаты суммы основного долга до указанной даты повлечет неосновательное обогащение истца.

Таким образом, нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически не является способом восстановления права, поскольку такое право ответчицей еще не нарушено.

Права кредитора при этом не нарушаются, поскольку если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, пени и причитающихся сумм, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Таким образом, исковые требования в части взыскания убытков банка в виде процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами, подлежат удовлетворению частично, а именно, в размере 82 411 рублей 13 копеек, соответствующем сумме процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом за период с 08.12.2022 (даты, следующей за датой формирования требования о досрочном погашении задолженности, в которую банком включены проценты за пользование кредитом за предшествующий период), по 08.11.2023 – дату просроченного платежа по состоянию на день рассмотрения судом настоящего гражданского дела. В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в остальной части суд считает необходимым отказать.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявленные исковые требования в части, признанной судом подлежащей удовлетворению, полном объеме подтверждены представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами. Ответчик Самойлов Е.А. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений, заслуживающих внимание доводов и документов, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии решения по делу, не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 319 рублей 25 копеек, подтвержденные платежным поручением № от 04.07.2023, которые подлежат взысканию с ответчика Самойлова Е.А., как с проигравшей стороны, в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 9 768 рублей 39 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 656 838 рублей 81 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самойлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Самойлова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№, №) задолженность по оплате основного долга по кредитному договору № от 08.09.2021 в размере 656 838 рублей 81 копейки по состоянию на 30.06.2023, из которых: сумма основного долга в размере 542 174 рублей 17 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 29 968 рублей 77 копеек, убытки в виде процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами период с 08.12.2022 по 08.11.2023 в размере 82 411 рублей 13 копеек, сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 284 рублей 74 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 768 рублей 39 копеек, а всего взыскать 666 607 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Разъяснить ответчику Самойлову Е.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.