Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-7/2022 (1-70/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-7/2022

УИД 39RS0013-01-2021-000866-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 января 2022 года г. Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Мурашко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кореневской В.А.,

с участием и.о. прокурора Озерского района Калининградской области Плужника В.С.,

защитника – адвоката Лисеенко П.Г.,

обвиняемого Иванова А.Ю.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению .......

ИВАНОВА

Александра Юрьевича, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, проживающего в ......., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ДД.ДД примерно в 10 часов 00 минут на принадлежащем ему скутере марки ....... прибыл к дому № по ....... городского округа ......., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества –алюминиевого провода с опор линии электрических передач, путем свободного доступа, с использованием заранее приготовленной бензопилы марки «Штиль МС 180», спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 210 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, а также спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 250 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, получив доступ к алюминиевым проводам. Далее Иванов А.Ю., осознавая, что не сможет единовременно похитить все провода со столбов в количестве 8 штук, принял решение о спиливании и транспортировки данных проводов за несколько дней. После чего, Иванов А.Ю. снял с двух столбов линий электрических передач и тайно похитил алюминиевые провода, общим весом 17,8 килограмм, которыми распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, Иванов А.Ю. ДД.ДД.ДД в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на принадлежащем ему скутере марки ....... прибыл на вышеуказанный участок местности, где с использованием заранее приготовленной бензопилы марки «Штиль МС 180» спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 290 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, а также спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 330 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, получив доступ к алюминиевым проводам. После чего Иванов А.Ю. снял с двух столбов линий электрических передач и тайно похитил алюминиевые провода, общим весом 24,2 килограмм, которыми распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, Иванов А.Ю. ДД.ДД.ДД в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, на принадлежащем ему скутере марки ....... прибыл на вышеуказанный участок местности, где с использованием заранее приготовленной бензопилы марки «Штиль МС 180» спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 370 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, а также спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 410 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, получив доступ к алюминиевым проводам. После чего Иванов А.Ю. снял с двух столбов линий электрических передач и тайно похитил алюминиевые провода, общим весом 15,5 килограмм, которыми распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, Иванов А.Ю. ДД.ДД.ДД в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут на принадлежащем ему скутере марки ....... прибыл на вышеуказанный участок местности, где с использованием заранее приготовленной бензопилы марки «Штиль МС 180» спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка, расположенного в 450 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома, а также спилил часть деревянного столба линий электрических передач на уровне верхней части железобетонного пасынка расположенного в 490 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного дома. После чего Иванов А.Ю. снял и тайно похитил алюминиевые провода, общим весом 23,5 килограмм, которыми распорядился по своему усмотрению. Таким образов, Иванов А.Ю. в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ДД.ДД по 16 часов 00 минут ДД.ДД.ДД, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ....... 600 метров алюминиевого электрического провода марки «А-50», общим весом 81 кг, причинив указанной организации имущественный ущерб на общую сумму 6450 рублей.

Действия Иванова А.Ю. по эпизоду хищения проводов органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Иванов А.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ДД.ДД примерно в 13 часов 00 минут в ....... в ....... Иванов А.Ю. и И.В.Ю., уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения деревянной балки, находящейся в основании ......., при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Иванов А.Ю. и И.В.Ю. совместно привяжут трос к балке и трактору, после чего И.В.Ю., находясь в кабине трактора, начнет движение вперед и извлечет из основания дома деревянную балку, которую И.В.Ю. распилит на фрагменты. Осуществляя задуманное, Иванов А.Ю. и И.В.Ю. ДД.ДД.ДД примерно в 16 часов 00 минут проследовали на тракторе марки ....... государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился И.В.Ю., к дому № по ......., где во исполнение их общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений и согласованно между собой, по заранее распределенным преступным ролям, Иванов А.Ю. и И.В.Ю. используя заранее приготовленный металлический трос, прикрепили его одной стороной к деревянной к балке, расположенной в основании дома, а второй стороной прикрепили к корпусу трактора. После чего, И.В.Ю., исполняя свою роль в преступном сговоре, сел в кабину трактора и начал движение вперед и извлек из основания дома деревянную балку размерами 30х20см, длиной 7,1 метра, довоенного производства, стоимостью 5112 рублей. Далее И.В.Ю., используя заранее приготовленную бензопилу марки «Штиль МС 230», с целью доведения своего преступного умысла до конца и получения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению распилил похищенную балку на три фрагмента и совместно с Ивановым А.Ю. погрузил в прицеп трактора. С похищенным имуществом Иванов А.Ю. и И.В.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Иванова А.Ю. и И.В.Ю. потерпевшей У.Е.В. причинен имущественный ущерб на сумму 5112 рублей.

Действия Иванова А.Ю. по эпизоду хищения балки органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ....... - Изотов Ю.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился по причинам, признанным судом уважительными, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.Ю. в связи с примирением сторон, ссылаясь, что потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, причиненный вследствие преступления имущественный ущерб возмещен в полном объеме.

Письменное ходатайство представителя потерпевшего Изотова Ю.А. приобщено к материалам уголовного дела.

Потерпевшая У.Е.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась по причинам, признанным судом уважительными, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.Ю. в связи с примирением, ссылаясь, что претензий к обвиняемому она не имеет, причиненный вред полностью заглажен, деревянная балка ей возвращена.

Письменное ходатайство потерпевшей У.Е.В. приобщено к материалам уголовного дела.

Обвиняемый Иванов А.Ю. и его защитник Лисеенко П.Г. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, ссылаясь, что Иванов А.Ю. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, возместил потерпевшим ущерб и полностью загладил вред.

Обвиняемый Иванов А.Ю. суду пояснил, что раскаивается в содеянном, признает свою вину в полном объеме по обоим преступлениям. Он с потерпевшими примирился, полностью загладил причиненный вред, возместил имущественный ущерб ....... путем перечисления денежных средств, а также им совместно с И.В.Ю. приняты меры к возвращению похищенного имущества У.Е.В.

И.о. прокурора Озерского района Плужник В.С. не возражает по поводу заявленных ходатайств, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.Ю. в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон по заявленным ходатайствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Иванов А.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений: преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, возместил имущественный ущерб, причиненный ....... похищенное имущество потерпевшей У.Е.В. возвращено.

Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены представителем потерпевшего Изотовым Ю.А. и потерпевшей У.Е.В. добровольно.

Обвиняемому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, разъяснен пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного преследования. Обвиняемый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в письменном заявлении, приобщенном к делу. Обвиняемый согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - в связи с примирением с потерпевшим.

Прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства. Уголовное дело в отношении Иванова А.Ю. подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ «.......», ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; 9 ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.; ░░░░░░░ «.......» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░ 230», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

                

            

            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-7/2022 (1-70/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Плужник В.С.
Ответчики
Иванов Александр Юрьевич
Другие
Лисеенко П.Г.
Изотов Юрий Алексеевич
Суд
Озерский районный суд Калининградской области
Судья
Мурашко Н.А.
Дело на сайте суда
ozersky--kln.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2021Передача материалов дела судье
10.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2022Предварительное слушание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее