Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2019 ~ М-141/2019 от 15.05.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием ответчика Банникова В.В.,

рассмотрев 11 июня 2019 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Банникову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Никитин В.В. обратился в суд с иском к Банникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Никитина В.В. на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении № к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Банникову В.В.

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 343980 рублей 80 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако неоднократно допускал просрочки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 647794 рубля 04 копейки, в том числе, 331172 рубля 33 копейки – основной долг, 316621 рубль 71 копейка – проценты.

Просит суд взыскать с Банникова В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 647794 рубля 04 копейки; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9677 рублей 94 копейки.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены своевременно и надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Банников В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Пояснил, что решением Юргамышского районного суда Курганской области от 25 сентября 2018 года с него в пользу АО Коммерческий банк «Русский славянский банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, по мере возможности оплачивает задолженность по кредитному договору в службу судебных приставов.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные выше положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают возможность прекращения производства по принятым судом требованиям в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

В судебном заседании установлено, что решением Юргамышского районного суда Курганской области от 25 сентября 2018 года по делу № исковые требования АО Коммерческий банк «Русский славянский банк» к Банникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью. С Банникова В.В. в пользу АО Коммерческий банк «Русский славянский банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575952 рубля 89 копеек, состоящую из: задолженности по кредиту (основному долгу) – 331172 рубля 33 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 244780 рублей 56 копеек, и в возврат государственной пошлины 8959 рублей 53 копейки, а всего в размере 584912 рублей 42 копейки.

Данное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 30 октября 2018 года.

30 октября 2018 года исполнительный лист направлен взыскателю и получен им 06 ноября 2018 года.

21 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Юргамышского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Банникова В.В.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Банникову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

Судья                                 О.Ю. Баязитова