Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2024 (2-4892/2023;) ~ М-4109/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-237/2024

61RS0001-01-2023-004728-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Образцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению фио к фио, третье лицо: ОВМ ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фиоо признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером № на основании договора дарения от ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире, помимо истца и ее супруга зарегистрирован ответчик. Он является сыном прежнего собственника, фио, и был зарегистрирован по месту жительства отца, будучи несовершеннолетним. фио прекратил свое право собственности на квартиру, передав ее в собственность истца по договору дарения от ....

Ответчик в квартире не проживает длительное время. По имеющейся у истца информации, ответчик со своей матерью в квартире никогда не проживал, момента возникновения у фио права собственности в квартиру не вселялся, требований о нечинении препятствий во вселении ко не предъявлял.

В несении расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. Все расходы по оплате коммунальных услуг истец несет самостоятельно, в том числе и за ответчика.

Истцомв адрес ответчика направлено уведомление, в котором ему было предложено добровольно сняться с регистрационного учета. Однако ответчик не сможет получить уведомление, поскольку не проживает по указанному адресу. Адрес фактического проживания ответчика неизвестен.

На основании изложенного, истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: ....

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Судом установлено, что истец фио является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ... на основании Договора дарения, заключенного между фио и фио.

Право собственности Истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ....

Помимо истца в указанной квартире зарегистрирован фио, являющийся супругом фио, согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 21).

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, в указанном жилом помещении, по адресу: ..., также зарегистрирован ответчик фио, который является сыном предыдущего собственника квартиры фио и был зарегистрирован по месту жительства отца.

Однако, как указывает истец, ответчикв квартире никогда не проживал. С момента возникновения у фио права собственности в квартиру не вселялся, требований о нечинении препятствий во вселении не предъявлял.

В несении расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. Все расходы по оплате коммунальных услуг истец несет самостоятельно, в том числе и за ответчика. Место жительства ответчика истцу не известно.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примененииЖилищногокодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи31Жилищногокодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственникажилогопомещенияотносятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственникомжилогопомещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в настоящее время не является членом семьи фио и не проживает совместно с его собственником по адресу: ..., ул. ..., не ведут с ним совместного хозяйства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «Оправеграждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализацииправи свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числеправонажилище, то есть наличие или отсутствие такового не имеет правоустанавливающего значения.

Также суд учитывает положения п.3 ст.17 КонституцииРФ, в соответствии с которыми осуществлениеправи свобод человека и гражданина не должно нарушатьправаи свободы других лиц.

Регистрация ответчика фио в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что фио утратил право пользования жилым помещением по адресу: ....

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требования фио

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые фио к фио, третье лицо: ОВМ ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать фио, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный судг. Ростова-на-Донув течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024 г.