Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2848/2022 от 06.10.2022

УИД 60RS0001-01-2022-009968-69

Дело № 5-2848/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Пасичнюк Г.А., **.** 1977 года рождения, уроженки В., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты> осуществляющей трудовую деятельность в П., ранее не привлекаемой к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2022 в **.** минут по адресу: <адрес>, Пасичнюк Г.А., управляя транспортным средством «Л.», госномер **, совершила наезд на препятствие в виде живой изгороди, и далее на беседку кафе, в которой находились люди. В результате ДТП пешеходы: 1) Я.О., **.**.1962 г.р.; 2) И.В., **.**2018 г.р., получили телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № 1138 И.В.. установлен легкий вред здоровью, а Я.О.. согласно заключению СМЭ№ 1088 - установлен средней тяжести вред здоровью. Указанными действиями Пасичнюк Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пасичнюк Г.А. вину во вмененном административном правонарушении признала, заявила о раскаянии в содеянном. Пояснила, что ее знакомый предложил ей осмотреть его новый автомобиль, и когда, она (Пасичнюк Г.А.) села на водительское место, он неожиданно для нее включил переднюю передачу, в связи с чем она не справилась с управлением.

Потерпевшие Я.О. и И.В.. в лице законного представителя И.Е. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмм, потерпевшие просили о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Представитель ОГИБДД УМВД России по городу Пскову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав позицию Пасичнюк Г.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что **.**.2022 в **.** минут по адресу: <адрес>, Пасичнюк Г.А., управляя транспортным средством «Л.», госномер **, совершила наезд на препятствие в виде живой изгороди, далее на беседку кафе, в которой находились люди.

В результате ДТП пешеходы: 1) Я.О.., **.**.1962 года рождения; 2) И.В. **.**2018 года рождения, получили телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № 1138 И.В.. установлен легкий вред здоровью, а Я.О.. согласно заключению СМЭ № 1088 - установлен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Пасичнюк Г.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2022 № 60 АП №047606, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.07.2022 № 60 АА № 016013, объяснениями Пасичнюк Г.А. от 01.07.2022, объяснениями потерпевших Я.О.. от 29.09.2022, И.В.. – в лице законного представителя И.Е.. 19.09.2022, объяснениями свидетелей Н.Д.., Иванова О.Б., О.Е.. от 01.07.2022, Н.В.. от 29.09.2022, схемой ДТП, заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 10.08.2022 № 1138, от 01.08.2022 №1088, где зафиксировано наличие у потерпевших: И.В.. - легкого вреда здоровью, а Я.О.. - средней тяжести вреда здоровью, и другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Гражданка Пасичнюк Г.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, оказание помощи потерпевшим Я.О. и И.В.., компенсации потерпевшим причиненного морального вреда.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Пасичнюк Г.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░/░ 40102810145370000049, ░/░ 03100643000000015700, ░░░ 6027034576, ░░░ 602701001, ░░░ 015805002, ░░░░░ 58701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810460220350008601 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5-2848/2022 (░░░░░░░░ 60 ░░ № 047606).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. 14, 1 ░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

.

.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░