Дело № 2-4200/2016 (13-795/2022) УИД 53RS0022-01-2016-005879-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Ильиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ООО «ТРАСТ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Шестирко Е.А. по гражданскому делу № 2-4200/16 по иску ПАО «СКБ-банк» к Шестирко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что на основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 01 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-банк» к Шестирко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, был выдан исполнительный лист. ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «СКБ-банк» в данном гражданском деле. В составе документов, переданных заявителю при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа. После обнаружения отсутствия документа взыскатель направил запрос в банк о направлении в их адрес исполнительного документа в отношении должника Шестирко Е.А. В адрес взыскателя поступил ответ из банка о том, что все имеющиеся документы на основании договора уступки прав требования, были переданы при заключении договора, что исполнительный документ по кредитному договору в отношении должника в банке отсутствует.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении поставленного вопроса в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО "СКБ-Банк", заинтересованное лицо Шестирко Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу либо по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.В судебном заседании установлено, что на основании решения Новгородского районного суда от 01 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-4200/16 с Шестирко Е.А. в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана кредитная задолженность.
Определением Новгородского районного суда от 20 августа 2021 года произведена замена стороны (взыскателя) с ПАО «СКБ-банк» на ООО «ТРАСТ» в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда от 01 июня 2016 года, принятого по гражданскому делу № 2-4200/16 по иску ПАО «СКБ-банк» к Шестирко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из ответа ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области, исполнительное производство № ........... в отношении Шестирко Е.А. по исполнению решения Новгородского районного суда по делу № 2-4200/16 находилось в ОСП Великого Новгорода № 1. Исполнительное производство окончено 16 марта 2020 г. по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен взыскателю ШПИ 17392045824681.
Согласно отчету почтового отправления, исполнительный документ в отношении Шестирко Е.А. после окончания исполнительного производства, был получен ПАО «СКБ-банк» 25 марта 2020 года.
Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «ТРАСТ» исполнительный документ по гражданскому делу № 2-4200/16 по настоящее время в адрес взыскателя не поступал.
До настоящего времени решение суда не исполнено, сведения о месте нахождения оригинала исполнительного листа отсутствуют, срок предъявления исполнительного документа к исполнению на момент рассмотрения настоящего заявления не пропущен.
Таким образом, учитывая, что исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, решение суда от 01 июня 2016 года не исполнено (исполнительное производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), суд считает возможным удовлетворить заявление и выдать ООО «ТРАСТ» дубликат исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО «ТРАСТ», удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении Шестирко Е.А., ................. года рождения, уроженки ............., зарегистрированной по адресу: ................................ по решению Новгородского районного суда от 16 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-4200/2016 о взыскание с Шестирко Е.А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по основному долгу – 2 243 907 руб. 11 коп., задолженности по просроченным процентам – 1 432 644 руб. 85 коп., а всего 3 676 551 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 582 руб. 76 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова