Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-35/2020 от 17.03.2020

№ 5-35/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Шарыпово                          20 марта 2019 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении:

юридического лица общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Гелиос», ОГРН № ИНН №, <данные изъяты> фактический <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    В Шарыповский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Гелиос», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу, что он подлежит возвращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, то есть в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

В силу статей 28.2, 28.8 приведенного Кодекса основанием для рассмотрения дела об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении, в его отсутствие дело не может быть рассмотрено, так как именно с момента его составления, дело считается возбужденным.

В свою очередь, в силу ст.28.2 КоАП РФ (п.2) в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение приведенной статьи, в протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «Гелиос» не указано место и время совершения вмененного правонарушения, не указано такое обстоятельство совершения правонарушения, как форма вины юридического лица. Более того, в протоколе приведены сведения о прекращении трудового договора с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), которые не соответствуют документам, приложенным к протоколу.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица ООО «Гелиос», и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Гелиос», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в орган, который его составил – ОВМ Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский».

Судья:                                 И.Н. Гаврицкая