Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-291/2023 от 12.04.2023

УИД- 05RS0№-43

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованием о взыскании алиментов, мотивировав иск тем, что стороны находились в браке, который расторгнут решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с ней по ее месту жительства и находится на ее полном содержании и воспитании.

В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто.

На основании исполнительного документа судебного приказа от 21.10.2021г. выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> с ответчика взыскивались алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех его видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, и до совершеннолетия ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от 21.10.2021г. на основании заявления ответчика был отменен.

Указывает, что ей не известно о месте работы и не имеет сведений о его доходах, в связи с чем просит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

На судебное заседание истица не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание также не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу:РД, <адрес>, значиться врученной адресату, а почтовая корреспонденция направленная по адресу указанному ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа в <адрес>, возвращена из-за отсутствия адресата.

Суд на основании ст.167 и 233 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанным решением суда место жительства детей определено с матерью ФИО4, по ее месту жительства.

Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО5 восстановлен срок для подачи возражений и отменен судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех его видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

Поскольку вышеуказанный судебный приказ о взыскании алиментов отменен, и истица не располагает сведениями о доходах ответчика, который не оказывает ей материальной помощи в содержании детей, то просит взыскать с него алименты в твердой денежной форме.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренныхстатьей 83СК РФ (пункт 18) и при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 19).

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83СК РФ) (пункт 21).

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Истица суду не представила доказательства, что ответчик имеет регулярный доход, возможно, ей это неизвестно, и ответчик, который извещен о рассмотрении дела о взыскании с него алиментов, суду также не представил доказательства, что он имеет какой-либо регулярный доход и доказательства, при наличии которых не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Мать детей также не трудоустроена.

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются.

В п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ указано, что в силупункта 2 статьи 83СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положенийстатей 1-3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

При определении размера алиментов суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Суду ответчиком не представлены доказательства о своем имущественном положении, что он не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, что производит или не производит выплат по исполнительным документам, что он официально трудоустроен или не трудоустроен и не имеет регулярного дохода.

Поскольку нет доказательств получения ответчиком регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, в связи с чем размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

Согласно части 2 статьи117 СК РФв целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 года », величина прожиточного минимума в РД на 2023 год установлена в размере для детей – 13066 руб.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание разъяснения п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует взыскать алименты в размере 6533 рублей, что эквивалентно 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на 2023 год для детей в <адрес>.

При этом суд также исходит не представления ответчиком возражений относительно требования о взыскании с него алиментов.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд. При определении даты, с которого подлежат взысканию алименты, суд исходит из того, что истица ранее ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов, которое в последствии с восстановлением срока отменен определением судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному судебному приказу службой судебных приказов постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об исполнительном розыске должника ФИО5

Согласно абз.2 ч.2 ст.107 СК РФ Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Из разъяснений в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Учитывая положение ст.107 СК РФ и разъяснений к нему, суд, полагает, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, в связи с чем алименты подлежат взысканию с момента обращения истца за выдачей судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.80, 83, 107 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 удовлетворить полностью.

Взыскивать ежемесячно с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты в твердой денежной сумме в размере 6533 рублей, что эквивалентно 1/2 доли прожиточного минимума установленного на территории Республики Дагестан для детей на 2023 год на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия детей либо изменения семейного или материального положения сторон. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев