Дело № 1-524/2022
79RS0002-01-2022-004379-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с примирением сторон
«11» июля 2022 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,
с участием: помощника прокурора г. Биробиджана Адушевой А.П.,
обвиняемой Блохиной М.Ш.,
адвоката Филимонова А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Блохиной Марьяны Шамульевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, имеющей средне-специальное образование, проживающей и зарегистрированной по адресу: ЕАО, <адрес>, под стражей не содержащейся, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Блохина М.Ш. обвиняется в том, что она 05.04.2022 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 час 20 минут, находясь в <адрес> по адресу: ЕАО, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в зальной комнате указанной квартиры, похитила с дивана имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно смартфон марки «Samsung Galaxy A02» в корпусе красного цвета, объем встроенной памяти 32 Гб, стоимостью 5333 рубля 33 копейки, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При уведомлении об окончании следственных действий 07.06.2022 потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство (л.д. 122) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Данное обстоятельство явилось основанием назначения предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно телефонограммы № 14079 от 05.07.2022 потерпевшая поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что Блохина М.Ш. добровольно возместила
вред, причиненный преступлением, и таким образом они примирились. Претензий к ней она не имеет.
Обвиняемой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством. Блохина М.Ш. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Суд, огласив ходатайство потерпевшей, заслушав обвиняемую, мнение защиты, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Блохина М.Ш., относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Блохина М.Ш. в целом характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила потерпевшей причиненный вред, таким образом примирилась с ней.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Блохиной М.Ш.
Руководствуясь ст. ст. 25, ст. 236, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Блохиной Марьяны Шамульевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Блохиной М.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Г. Безотеческих