Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1398/2023 от 17.07.2023

Материал 13-1398/2023

Дело 2-1545/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Газизова Вакиля Назифовича об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1545/2022г. по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Шавшукову Вениамину Николаевичу, Газизову Вакилю Назифовичу, Газизовой Елене Алексеевне, действующих в своих интересах и интересах Газизова Ивана Вакилевича, Газизовой Алсу Вакильевны, Газизовой Варвары Вакильевны, Пономареву Артему Андреевичу, Опалеву Аркадию Геннадьевичу, Опалевой Ирине Владимировне, Алиевой (Курашвили) Эльвире Закарьяевне, Курашвили Богдану Кохтаевичу, Алиевой Диане Магомедовне о взыскании размера возмещения за жилой дом, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Ответчик Газизов Вакиль Назифович обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.12.2022г. не может исполнить до 01.12.2023 года, поскольку ему и его семье, включая четыре ребенка, негде жить. Оплачивать арендованное жилое помещение на всю семью очень затруднительно. В настоящее время им заключен договор на разработку проектной документации жилого дома, получено одобрение на ипотеку. Примерный срок окончания строительства дома 01.12.2023 года. В конце июля заключили договор на строительство жилого дома и начато строительство. В связи с тем, что судебные приставы принудительно выселяют заявителя из жилого помещения, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда.

В судебное заседание заявитель Газизов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованные лица Шавшуков В.Н., Газизова Е.А., действующих в своих интересах и интересах Газизова И.В., Газизовой А.В., Газизовой В.В., Пономарев А.А., Опалев А.Г., Опалева И.В., Алиева (Курашвили) Э.З., Курашвили Б.К., Алиева Д.М., Управление Росреестра по Пермскому краю, МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми", Религиозная организация "Пермский Свято-Троицкий Стефанов мужской монастырь Пермской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения в силу следующего.

По аналогии согласно п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела установлено, что заявителя не явился в судебное заседание, назначенное на 22.09.2023г. в 11-00 час., а также в судебное заседание, назначенное на 23.11.2023г. в 09-30 час. О времени и месте судебного слушания дела заявитель Газизов В.Н. был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки заявитель суду не сообщил, заявлений о проведении судебных заседаний в отсутствие либо об отложении дела не направил.

Таким образом, заявитель дважды не явился в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, представителей для участия в деле и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

На основании изложенного суд считает возможным оставить заявление Газизова В.Н. об отсрочке исполнения решения суда оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Газизова Вакиля Назифовича об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1545/2022г. по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Шавшукову Вениамину Николаевичу, Газизову Вакилю Назифовичу, Газизовой Елене Алексеевне, действующих в своих интересах и интересах Газизова Ивана Вакилевича, Газизовой Алсу Вакильевны, Газизовой Варвары Вакильевны, Пономареву Артему Андреевичу, Опалеву Аркадию Геннадьевичу, Опалевой Ирине Владимировне, Алиевой (Курашвили) Эльвире Закарьяевне, Курашвили Богдану Кохтаевичу, Алиевой Диане Магомедовне о взыскании размера возмещения за жилой дом, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :