Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2024 ~ М-490/2024 от 09.04.2024

Дело г.                                                           37RS0-92

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

2 мая 2024 года                                                                 <адрес>

Шуйский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Спановском А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива-Колхоза имени Арсения к Лапшине А. В., Лапшину Д. А. и Шамине Л. А. о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив-Колхоз имени Арсения обратился в суд с иском к Лапшине А. В., Лапшину Д. А. и Шамине Л. А. о признании права собственности на дом, с кадастровым номером , 1976 года строительства, площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу давности владения.

Исковые требования мотивированы тем, что на балансовом счете 01 «Основные средства» Сельскохозяйственного производственный кооператива колхоза им. Арсения находится недвижимое имущество: щитовой дом с кадастровым номером , 1976 года завершения строительства, площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Вышеуказанное здание было создано (построено) за счет средств колхоза и находится на балансе с 1976 года. Ранее вышеуказанный щитовой дом был двухквартирный. Квартира была предоставлена работнице колхоза Шаминой Л.А. Квартира была предоставлена Лапшиной А.В. Далее колхоз за счет собственных средств осуществил перепланировку, согласно которой щитовой дом стал представлять единое целое (без квартир) и произвел техническую инвентаризацию в 2007 году. В доме проживают ответчики Лапшина А.В. и Лапшин Д.А.Колхоз им. Арсения был образован в 1950 году. В 1992 году колхоз им. Арсения реорганизован в ТОО им. Арсения. В 1999 году произошло преобразование ТОО им. Арсения в Колхоз им. Арсения. В 2005 году был принят Устав CIIKколхоза им. Арсения. Данный иск подан с целью признания за истцом права собственности на вышеуказанный объект, с целью последующей регистрации права.

Представитель истца Ригина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчики Лапшина А.В., Лапшин Д.А. и Шамина Л.А.,извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Администрации Шуйского муниципального района <адрес>в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

Защита гражданских прав, согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется, кроме прочего, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР (который действовал на момент создания спорного объекта), колхозы владели, пользовались и распоряжались принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями), в том числе средствами производства и иным имуществом, необходимым для осуществления уставных задач.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абзац третий пункта 2 ст. 218 ГК РФРФ).

Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В соответствии со ст. 93 Гражданского кодекса РСФСР социалистической собственность является: государственная собственность, собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, собственность общественных организаций и личная собственность граждан.

В соответствии со ст. 100 Гражданского кодекса РСФСР собственностью колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений являются их предприятия, культурно-бытовые учреждения, здания, сооружения, техника, скот, и иное имущество.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном законом порядке.

Колхозам и совхозам предоставлено права передачи в собственность сельских Советов народных депутатов объектов социальной сферы, жилого фонда, внутрихозяйственных дорог, систем энергообеспечения, водоснабжения, газоснабжения, телефонизации и иных объектов.

Таким образом, законодательством РСФСР и Российской Федерации колхозам и иным сельскохозяйственным предприятиям разрешалось иметь в собственности жилищный фонд. При реорганизации колхозов правопреемник имел право жилой фонд оставить в собственности вновь созданного предприятия либо передать его в муниципальную собственность.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <адрес>, <адрес> <адрес>, построен СПК-Колхоз имени Арсения, что в силу положений пункта 1 статьи 218 является основанием для приобретения СПК – Колхоз имени Арсения права собственности на строение.

В выписке из Постановления Главы Михалковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресной части» нашел отражение тот факт, что дом, расположенный по почтовому адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, находится на балансе СПК-Колхоз имени Арсения.

       Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, отсутствуют.

        В материалы дела истцом предоставлен технический паспорт домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также технический паспорт жилого помещенияпо адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Литер А, содержащие техническое описание домовладения, но не указывающие на субъект права собственности, владения, пользования указанными объектами.

Ответчиками не оспаривался факт того, что жилое зданиепо адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором они зарегистрированы, построено колхозом им.Арсения.

Таким образом, суд считает установленным факт регистрации ответчиков в объектах жилищного фонда, принадлежащем на праве собственности СПК-Колхоз имени Арсения.

Право собственности колхоза в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Отсутствие у СПК-Колхоз имени Арсения правоустанавливающих документов на жилые помещения, не исключает прав хозяйства на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Отсутствие у СПК-Колхоз имени Арсения правоустанавливающих документов на спорный объект жилищного фонда исключает возможность заключения сделок по отчуждению недвижимого имущества, регистрации перехода права собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признание права собственности истца на жилое помещение в судебном заседании является единственным способом защиты его прав.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что СПК колхоз им. Арсения с момента постройки жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществляет его эксплуатацию, несет бремя его содержания, и соответственно открыто, непрерывно владеет вышеуказанным объектом.

Таким образом, исковые требованияСельскохозяйственного производственного кооператива-Колхоза имени Арсения к Лапшине А. В., Лапшину Д. А. и Шамине Л. А. о признании права собственности на домпо адресу: <адрес>, д. Иванцево, <адрес>,являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива-Колхоза имени Арсения к Лапшине А. В., Лапшину Д. А. и Шамине Л. А. о признании права собственности на дом удовлетворить.

Признать право собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива-Колхоза имени Арсенияна дом, с кадастровым номером , 1976 года строительства, площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Шуйский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        Лебедева Н.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-657/2024 ~ М-490/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПК Колхоз им. Арсения
Ответчики
Шамина Любовь Александровна
Лапшин Денис Андреевич
Лапшина Анна Вениаминовна
Другие
ФС гос. регистрации, кадастра и картографии
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Лебедева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2024Дело оформлено
09.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее