Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2024 ~ М-163/2024 от 24.04.2024

УИД: №

Дело № 2-250/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 мая 2024 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием представителя истца - адвоката Даниловой Л.А.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Виктора Петровича к Казаковой Олесе Вячеславовне, Гурьеву Данилу Геннадьевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением

установил:

Казаков В.П. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Казаковой О.В., Гурьеву Д.Г. о признании прекратившими права пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем, что ему на праве собственности на основании договора дарения от 13 марта 2014 года принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами его семьи не являются. Брак между истцом и ответчиком Казаковой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С 2015 года ответчики выехали из данного жилого помещения на постоянное место жительства в другое место. Личных вещей ответчиков в жилом помещении нет. С указанного времени ответчики перестали поддерживать отношения с истцом, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

При указанных обстоятельствах просит признать Казакову О.В., Гурьева Д.Г. прекратившими права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Казаков В.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Даниловой Л.А.

В судебном заседании представитель истца Данилова Л.А. исковые требования Казакова В.П. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчики Казакова О.В., Гурьев Д.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без их участия не представили.

Третье лицо ФИО7, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, заявления о рассмотрении дела без участия либо об отложении судебного разбирательства не представила.

Представитель третьего лица - МП ОМВД России «Ибресинский» своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Суд исходя из того, что ответчики Казакова О.В., Гурьев Д.Г., а также третьи лица ФИО7, МП ОМВД России «Ибресинский», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявления об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Способы защиты жилищных прав определены в ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих содержание права собственности, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Казакова О.В. безвозмездно передала супругу Казакову В.П. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с пристроем, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 Договора на момент заключения договора Казаков В.П., Казакова О.В., ФИО7, Гурьев Д.Г. обладают правом пользования вышеуказанным жилым помещением (л.д.7).

Копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается, что истцу Казакову В.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Справкой Ибресинского территориального отдела Управления по развитию территорий администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, что Казаков В.П. проживает один по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно адресным справкам миграционного пункта ОМВД России «Ибресинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики Казакова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Гурьев Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.34-37).

Указанное также усматривается из копии домовой книги, где помимо ответчиков в списке членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> указаны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казаков В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10-12).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака (л.д.13), брак между Казаковым В.П. и Казаковой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Право свободного выбора места жительства предполагает свободу выбора гражданином жилого помещения, в котором он постоянно или преимущественно проживает, являясь либо его собственником, либо нанимателем, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии со статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Представитель истца Данилова Л.А. в ходе судебного заседания пояснила, что ответчики с 2015 года не проживают в спорном жилом доме, членами семьи не являются, общего хозяйства с ними не ведут, каких-либо личных вещей ответчиков в спорном жилом доме не имеется. Расходы по содержанию жилого дома полностью несет истец.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о вселении и проживании в спорном жилом помещении как того требует ст. 56 ГПК РФ ответчики в суд не представили.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Казакова О.В. и Гурьев Д.Г. не являются собственниками указанного жилого помещения, членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают более 9 лет, личных вещей ответчиков в доме не имеется, расходов на содержание жилого помещения, коммунальных услуг они не несут, в связи с чем, законных оснований для сохранения за ними права пользования жилой площадью не имеется.

Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчики могли бы проживать в доме, не имеется. С требованием о вселении и устранении нарушений своих жилищных прав, ответчики не обращались. Доказательств, свидетельствующих о временном отсутствии ответчиков по указному адресу, не представлено.

Сама по себе регистрация ответчиков по адресу: <адрес> носит формальный характер и не является основанием для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением. Кроме того, ответчики как видно из представленных представителя истца доказательств (оплаты за природный газ, за электроэнергию) не несут расходов по содержанию жилого дома, при этом представитель истца указала, что истцу приходится оплачивать счета на вывоз мусор исходя из численности зарегистрированных граждан на их жилой площади.

Ответчики сохраняют за собой регистрацию в спорном жилом помещении, не снимаются с регистрационного учета по данному адресу, чем нарушают права собственника жилого дома – истца.

Следовательно, исковое требование истца Казакова Виктора Петровича к Казаковой Олесе Вячеславовне, Гурьеву Данилу Геннадьевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями) установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием для регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пунктам 32 и 33 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления таких документов.

Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов.

В связи с тем, что ответчики признаны прекратившими право пользования спорным жилым домом, они подлежат в последующем снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ

решил:

Исковое требование Казакова Виктора Петровича к Казаковой Олесе Вячеславовне, Гурьеву Данилу Геннадьевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Казакову Олесю Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Гурьева Данила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Казаковой Олеси Вячеславовны и Гурьева Данила Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчиков, не присутствовавших в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года.