Дело № 2-446/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре судебного заседания Салохиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Круглова З.А. к Круглов П.В., Круглов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Круглова З.А. обратилась в суд с иском к Круглов П.В., Круглов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Круглова М.П. (свекровь истца), зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>.
После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Круглова М.П. было составлено завещание, которым она завещала 2/3 доли указанного жилого помещения истцу Круглова З.А.
При этом, Круглов П.В. и Круглов В.В. являются наследниками первой очереди, однако на наследство не претендуют.
В предусмотренный законом срок истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, наследство истцом фактически было принято, поскольку истцом были приняты меры к сохранности наследственного имущества, истец оплачивала коммунальные услуги, также истец приняла личные вещи наследодателя, мебель, бытовую технику в квартире, книги, фотографии.
По указанным основаниям, истец просила суд установить факт принятия Круглова З.А. наследства после смерти Круглова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Круглова З.А. право собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Круглова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Круглов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик Круглов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 названной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Круглова М.П.
Круглова М.П. на праве собственности принадлежало 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При жизни Круглова М.П. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала все свое имущество истцу Круглова З.А.Указанное завещание не изменено, не отменено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Судом также установлено, что истец Круглова З.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Круглова М.П., поскольку несет бремя содержания жилого помещения, поддерживает техническое состояние, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг.
Иными наследниками к имуществу Круглова М.П. являются Круглов П.В. и Круглов В.В., однако они на наследство, оставшееся после смерти Круглова М.П., не претендуют, ответчиками представлены письменные заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме
Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей Круглова М.П. не заводилось.
Обращаясь в суд с настоящим иском Круглова З.А. ссылается на те обстоятельства, что после смерти наследодателя Круглова М.П. истец продолжила пользоваться спорным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не имела возможности обратиться, в том числе, в связи с юридической неграмотностью, при этом, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя Круглова М.П., в течение шестимесячного срока оплачивала коммунальные платежи, производила текущий ремонт, несла расходы на содержание спорного жилого помещения.
При этом, в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу действующего законодательства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Круглова З.А. к Круглов П.В., Круглов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В рамках разрешения настоящего спора судом достоверно установлено, что истец Круглова З.А. фактически приняла наследство после смерти Круглова М.П.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, приняла меры по сохранности имущества, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Круглова З.А. к Круглов П.В., Круглов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить, установить факт принятия Круглова З.А. наследства, оставшегося после смерти Круглова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Круглова З.А. право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Круглова М.П.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Круглова З.А. к Круглов П.В., Круглов В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Круглова З.А. наследства, оставшегося после смерти Круглова М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Круглова З.А. право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Круглова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 07 февраля 2023 года.
Председательствующий В.И. Музраева