Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2024 (1-816/2023;) от 31.08.2023

Дело ()

24RS0-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                           01 февраля 2024 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО4, ее представителя ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по <адрес> <адрес> имеющей среднее образование, в браке не состоящей, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей, работающей в <данные изъяты> работником торгового зала, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административного наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу | постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 27 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в холле КГБУЗ КМБ по пер. Медицинский, 22 г. Красноярска, совместно с врачом-терапевтом осуществляющей прием ФИО4, и реализуя умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий последней, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с предшествующим между ними словестным конфликтом, ладонью левой руки нанесла один удар по правой щеке ФИО4 от чего последняя испытала физическую боль. После этого, ФИО1 и ФИО4 проследовали в служебный кабинет указанного медицинского учреждения, где около 18 часов 35 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, с силой толкнула Потерпевший №1 рукой в область грудной клетки, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, и, не удержавшись на ногах, последняя инертно попятилась, при этом ударившись коленом левой ноги об стул стоявший рядом, а затем о край подоконника в районе грудной клетки справа, от чего также испытала физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО4 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки, который согласно заключения эксперта г от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела П приказа М3 и СР РФ н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с ней, поскольку последняя в настоящее время полностью возместила причиненный ей ущерб, извинилась, с подсудимой примирилась, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 пояснила, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимой, ее согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последняя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                          Качарова А.А.

Копия верна. Судья Качарова А.А.:

1-43/2024 (1-816/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Эйрих Ю.А.
Другие
Черткова Олеся Юрьевна
Вербицкий А.В.
Домнина Екатерина Владимировна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Качарова А.А.
Статьи

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
28.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Дело оформлено
24.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее