Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-612/2022 ~ М-3351/2022 от 16.09.2022

№9а-612/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев заявление Управления ФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с <ФИО>1,

у с т а н о в и л:

Взыскатель Управление ФНС России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит вынести судебный приказ по взысканию с <ФИО>1 задолженности по налогу на общую сумму 308 рублей 80 копеек.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций производиться в порядке приказного производства.

Исходя из положений статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов, взыскатель Управление ФНС России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит вынести в отношении должника <ФИО>1 судебный приказ.

Местом жительства должника является: <адрес>, с/т «Зодчий», 53 и расположено оно на территории судебного участка № <адрес>, однако в список улиц данного судебного участка вышеуказанный адрес не включен.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, заявление Управления ФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с <ФИО>1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявление Управления ФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с <ФИО>1 направить в судебный участок № <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Судья Шамухамедова Е.В.