Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7004/2022 ~ М-6196/2022 от 11.07.2022

72RS0014-01-2022-008729-81

Дело № 2-7004/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень              26 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ворониной Анне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.09.2011, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ворониной А.И. за период с 06.03.2012 по 26.12.2017 включительно в размере 90 747,34 рублей, в том числе: 7 173,53 руб. – основной долг; 925,01 – проценты на непросроченный основной долг; 65 498,39 руб. – штрафы, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 922,42 рулей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом, из ответа на запрос УМВД России по Тюменской области от 15.08.2022, ответчик Воронина А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским райсудом г. Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд 11.07.2022, что подтверждается штампом на исковом заявлении о поступлении иска в суд, в то время как ответчик по состоянию на момент поступления иска в суд зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, доказательств обратному у суда не имеется.

Исходя из заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, спор о праве отсутствует, в связи с чем, подсудность настоящего спора определяется по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7004/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░