Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2023 ~ М-2326/2023 от 14.07.2023

<номер>

    <номер>

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2023	г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи	Андриановой Н.Г.
при секретаре	Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее.

Так, стороны, являясь супругами, приобрели автомобиль Toyota «Land Cruiser Prado», <дата> года выпуска, шасси (рама) <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет: серый/темно-серый, государственный регистрационный знак <номер>.

Согласно условиям заключенного брачного договора, все и любое недвижимое имущество, нажитое супругами во время брака, является собственностью того из супругов, на чье имя оно зарегистрировано.

Спорный автомобиль согласно данными паспорта транспортного средства зарегистрирован на имя ФИО1 После расторжения брака ответчик удерживает автомобиль.

Полагая свои права нарушенными, истец, выступая в судебном заседании в лице представителей: ФИО3, ФИО4, просила истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль Toyota «Land Cruiser Prado», <номер> года выпуска, шасси (рама) <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет: серый/темно-серый, государственный регистрационный знак <номер>, взыскать расходы на уплату государственной пошлины 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 72 000 рублей, почтовые расходы – 358,74 рублей.

В силу ст. ст.113, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен брачный договор, согласно условиям которого:

«Все и любое недвижимое имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака и в случае его расторжение; собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено и(или) зарегистрировано, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре»,

«Имущество, принадлежащее одному из супругов по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет, общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет права на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений».

<дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, в период брака сторонами приобретено транспортное средство Toyota «Land Cruiser Prado», <номер> года выпуска, шасси (рама) <номер>, номер двигателя: <номер>, цвет: серый/темно-серый, государственный регистрационный знак <номер>, собственником автомобиля, согласно данным паспорта транспортного средства является ФИО1

На основании совместного заявления супругов <дата> брак был прекращен.

<дата> между ФИО5 и ФИО1 заключен брак с присвоением супруге фамилии «ФИО1».

Согласно пояснениям заявителя, спорное транспортное средство находится во владении ФИО2, в связи с чем, истцом инициировано обращение в органы полиции; прошенный в ходе проверки ФИО2 согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> не оспаривал факт владения автомобилем.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Истец как собственник спорного имущества вправе истребовать его из владения ответчика, требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцу в рамках спора была оказана юридическая помощь представителем ФИО3 на основании договора на оказание юридических услуг от <дата>, в счет оплаты услуг в адрес исполнителя истцом внесена сумма 72000 рублей.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Руководствуясь данными положениями, суд считает, что сумма понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей отвечает принципу разумности и обоснована.

Подтвержденные письменными доказательствами почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 358,74 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, также подлежит взысканию в силу вышеуказанных норм,

руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░> ░░░░░░░░░░ Toyota «Land Cruiser Prado», <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░: ░░░░░/░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 358,74 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.